BeesAndButterflies

Pour ceux qui se demandaient pourquoi on appelle ça "de masse" ... Maintenant je suis curieux de connaître la contenance de celle-ci.

Sérieusement ? Oui vraiment, ça vaut la peine. Tiens, à l'occasion il faudrait que je quantifie, ce serait plus clair pour tout le monde. En plus, c'est dommage de payer plus cher un proc K ... non ?

Bonjour Jacques, Personnellement j'aurais également une préférence pour la config 2, car à mon sens le surcoût lié au 3770K ne se justifie pas forcément. À voir : s'il y a 10€ d'écart chez ton fournisseur, évidemment tu peux prendre indifféremment l'un ou l'autre. Mais si c'est 50€, alors je prendrais le moins cher (et ce sera probablement le 2700K). Si tu nous donnais une indication sur ton budget, les conseils pourraient être plus précis. Par exemple, à enveloppe budgétaire équivalente, il vaut mieux acquérir un 2500K (ou 3570K) avec un excellent ventilateur, plutôt qu'un 2700K avec ventilateur peu performant. En effet, la gamme K permet d'overclocker : il ne faut pas s'en priver (mais cela nécessite un bon refroidissement). Un dernier point qui me paraît important : il est très chaudement recommandé de disposer d'au moins 2 mémoires de masse (que ce soit disque dur à l'ancienne ou SSD) : une pour l'OS et les autres logiciels, et une autre pour FSX seul. Je suppose que tu l'as déjà fait, mais n'hésite pas à t'inspirer des config indiquées en signature des intervenants de ce forum. PS : tu ferais peut-être aussi bien de créer un nouveau fil de discussion pour faciliter le suivi de ton projet.

Concernant le matériel : je vois souvent, sur ce forum ou d'autres, des personnes possédant un processeur de la famille K (les anciens 2600K, 2700K, ou bien les nouveaux 3570K et 3770K), qui tourne à sa vitesse d'origine. Cela me surprend toujours car l'intérêt de la version K est justement (et uniquement à ma connaissance, mais peut-être un détail m'a-t-il échappé) de permettre l'overclocking. Sinon autant acheter la version bloquée qui coûte moins cher. Les personnes qui se reconnaissent dans cette description peuvent-ils m'indiquer pourquoi ils n'overclockent pas ? Manque de connaissance, de temps ?

Une petite remarque : le thread "Alsace VFR FSX" n'est peut-être pas le meilleur endroit pour discuter TVA (pensez à ceux qui chercheront l'info dans 6 mois, ou qui ne suivent pas au jour le jour). D'autre part, aucune annonce officielle de la nouvelle version d'Alsace VFR dans le forum des produits disponibles ?

Alors, la question .on du jour : quel est donc ce concept mystérieux et envoutant (oui, comme le parfum du café qu'ils vendent à la télé) de "Amers" ???

Superbe. Tiens d'ailleurs, je voudrais pas faire ma feignasse de base mais est-ce que Étienne n'aurait pas regroupé qq part ses créations pour la Normandie ? Je me souviens bien qu'il avait fait les falaises d'Etretat, mais n'avait-il (lui ou qqun d'autre) pas fait aussi un ou des châteaux ? Histoire de . La scène est déjà remarquable telle quelle.

Des infos là : https://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/forum/89-mix-melanges-de-scenes/

Salut Nonoze, et bienvenue sur le forum. Ce que tu vois est normal en ce sens que les produits "Photo HD" ne contiennent que le tapis photo et le mesh. Donc tu as le relief du terrain, mais sinon il n'y a ni bâtiment, ni végétation. Tous les screens où tu vois de l'autogen, ce sont les utilisateurs qui ont ajouté soit des produits d'autres éditeurs, soit des produits plus anciens de France VFR (genre "Flight Riviera", me semble-t-il, si qqun peut confirmer). Bref, tu n'as pas de bug, et tu viens de t'inscrire de fait sur la longue liste de "ceux-qui-attendent-la-scène-VFR-complète-avec-impatience" (scène qui contient les bâtiments et la végétation). Pour le moment, la seule scène complète disponible est la région de Haute Normandie.

Tu devrais qd même essayer de désactiver ENB, histoire de voir (et/ou envisager une autre palette qui te convienne mieux). Shift+ F12 par défaut, si je me souviens bien. Bonne soirée.

Pour cet été, la scène VFR complète ? Joie

Petit impertinent !

Vu le forum, je suppose que JRY faisait allusion aux ponts de Obstacles & repères de France .

En fait la seule chose qui manque à la série Photo HD, c'est l'autogen (aucun bâtiment). Mais ça, comme ça tombe bien, c'est la série France VFR (ou alors utiliser Repères & Obstacles de France, mais là tu n'auras que certains types de bâtiments, qui à priori ne sont pas plus utiles que ça en IFR).

Pierre > je comprends ton raisonnement, toutefois (les mêmes causes provoquant les mêmes effets), tu risques de perdre ton temps. Avant de te lancer dans une réinstall, procède donc à quelques vérifications : As-tu un firmware récent pour ton ssd ? Ensuite, les pb que tu décris peuvent très bien venir d'une barette de RAM défectueuse (ça y ressemble bien pour tout dire), voire dysfonctionnelle (j'ai personnellement rencontré cette situation d'une mémoire avec quelques dixièmes de volts en moins qui m'a causé bien du souci). Bref, pour ça, rien de tel qu'un petit memory test (il existe plein d'utilitaires qui font le job). Gratuit également : passe donc en revue le bon enclenchement mécanique de tes composants informatiques (bien enfoncer les barettes de RAM, l'alim et la nappe des DD et SSD, etc etc). Voilà voilà, ce n'est pas forcément très long à faire, et ça peut suffire Ah, si les problèmes persistaient après réinstall, ne néglige pas l'alimentation qui pourrait s'avérer trop faible (il faut qd même du jus pour alimenter une GTX 580). Si tu as besoin d'info, n'hésite pas à me mailer en privé.

[HS]La domination masculine a de beaux jours devant elle [/HS]

Moult bâtiments, je pense que ça a tendance à engorger la mémoire centrale, mais également la mémoire vidée. Pourtant tu es loin d'avoir une machine en carton à ta place, je tenterais de remonter un peu le smallpartrejectradius : passe le à 2 ou 3. Concernant REX : si tous les réglages sont à fond, ça peut consommer beaucoup oui. Un test simple : met à météo à beau temps (tu sais la version sans nuage), et vois si tu y gagnes.

J'imagine effectivement que c'est une question de données utilisables, et du fait qu'il en manque, disons ça comme ça, pour que le relief soit mieux rendu. D'après vous, est-il possible d'ajouter des points/polygones (avec un outil comme sbuilderx ou un autre) ? C'est surtout pour ma culture hein, je ne suis pas en train de m'y mettre malheureusement.

Tiens, une petite question me vient du coup : c'est difficile de modifier à la main le mesh ? parce que là, en l'occurrence, ça permettrait à Jean de régler son problème (et à d'autres de rendre le rendu des zones qu'ils connaissent plus réaliste).

Oups, j'allais oublier : bravo Claudine pour ces screens ! Et au passage j'apprends qu'Etienne a également sévit sur Ouessant (décidément ce garçon est partout), donc je m'en vais vite aller chercher cette scène.

Personnellement j'ai justement acquis l'ancienne version (enfin, l'actuelle en réalité) il y a peu de temps. Bon, déjà c'est le jour et la nuit par rapport à la version FSX par défaut ou même par rapport à GEX+UTX : ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant. Comme pour toi, la question s'est posée de craquer maintenant ou pas, sachant qu'il y a une incertitude complète sur la date de sortie de la nouvelle version, HD (ce qui pour moi est une des 2 faiblesses de France VFR). Ce qui m'a décidé à acheter ? La politique commerciale plutôt customer friendly de France VFR (ce qui est pour moi un des nombreux points forts de cette boîte). J'espère ne pas avoir mal compris ou extrapolé de travers, mais à priori les clients de la version actuelle bénéficieront d'un tarif préférentiel pour l'achat de la prochaine version. Le fait que je me doutais que je ne serais pas déçu. Cela étant dit, un système de version d'essai serait un vrai plus pour appâter le client (typiquement : une petite surface en utilisation non restreinte) Donc pour résumer : sauf si la version HD sort dans 1 semaine (et rien ne l'indique), il ne me paraît pas fou d'investir dans la version actuelle qui est déjà une vraie réussite. Maintenant, ne nous leurrons pas : la sortie de Haute Normandie HD a ringardisé la scène Bretagne. On est passé du "très beau" au "franchement somptueux", et personnellement j'attends avec impatience de pouvoir survoler Rennes ou St Malo en comptant les bâtiments PS : vivant actuellement en Pays-de-Loire, j'en ai acheté le tapis photo HD. La différence qualitative (niveau de détail visible à très basse altitude) est flagrante, comparé à la réso 4,75m/pixel.

Bonjour Cricetus, Peux-tu citer qq exemples précis, que je vérifie ce soir sur ma conf ?

Boutondair > qu'utilises-tu donc comme aéroport ? (des fois que je me décide à acheter cet add-on, j'aimerais autant connaître les éventuelles incompatibilités). Merci

Toutafé, et maintenant vivement la suite !

Quel fin négociateur ce Laurent (j'espère au moins qu'on aura 3% de remise !). Mais sinon ... votre scène 3D là ... en vrai c'est un simulateur de garde forestier, hein, hein ?