Tu as tout bien compris.
Après évidemment tout le monde tape sur ce qui est moche, ce qui est normal et doit être rectifié ou amélioré, mais passe par perte et profit tous les ajouts sur ce qui manquait ou ce qui a été amélioré ....
Tout le monde oublie la version une de True Earth GB South qui était d'une qualité indiscutable et était involable, et tout le monde hurlait au loup .... Que ce serait il passé si MS avait fait l'ensemble des poi de Londres avec la même qualité que la tour du Shard et que le palais de Westminter ? Tout le monde aurait hurlé avec des FPS à la berne.
On ne peut pas à la fois dire que la dernière version de l’aéroport de Lyon St Ex est une aberration avec son niveau de détail délirant dans l’intérieur de ses terminaux et demander l'inverse à ORBX pour ses POI de Londres.
A nouveau il faut se poser les bonnes question c'est un City Sim que l'on veut ou un simulateur d'aviation ? A qui s'adresse le produit ?
Au zozo qui va passer son temps à raser les moustaches des building puis se lassera ou au féru d'aviation qui utilisera le produit pendant des années ?
Bref la critique est facile mais l'art est difficile et trouver le bon équilibre qui plairait à tout le monde est impossible.
Bienvenu au royaume des aigris.
Sur ce je me retire car cela va partir en cacahuète comme d'habitude !