PMB_68
-
Compteur de contenus
5 697 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par PMB_68
-
-
Salut Fred,
tout nouveau et tout chaud la page FB !
Et bienvenue ici aussi
-
Merci.
Bon, j'espérais aussi que Phoximus aurait une histoire à raconter sur ces images ??!
-
Tiens, cela m'avait échappé.
Belle modélisation dis donc et très beau travail de vol synchronisé !
Et ça se trouve où ce LGKJ stp ?
-
Salut,
2ème vol ce WE !
J'habite pas loin, j'y vais occasionnelement mais je ne connais pas et de fait ne reconnais rien.
Peut être la forêt de Ferrière où l'on a eu un jour la bonne idée d'aller se faire picorer par les moustiques.
hormis Bussy St Geroges que je n'ai pas reconnu, mais tu n'y es peut être pas allé ?
Si à la fin, le PAPI de Lognes ?!
Drifter : connaissais pas, ça doit être une belle expérience de voler là dessus...en vrai je parle, bien sûr !
Merci pour cette balade faite en savourant un gâteau au chocolat...
Fin de la récréation, j'ai un problème technique à régler là.
Pas réussi ce matin, si j'y arrrive pas va faloir demander à ...
-
Ah, elle permet ça aussi, nickel, une autre bonne raison de l'avoir !
Et trouver ma "meilleure solution" bouton / clavier...
Merci.
Bon, qq bricoles à faire en prévision.
J'ai un TrackNoIR, mais petit problème non résolu : d'ailleurs, ça aussi faudra m'en occuper
-
Salut Big Mike,
retour d'une semaine de vacances dans le Lot, malgré la météo moyenne, et c'est la 1ère vidéo que je regarde : un régal !!
Mais il me faudra attendre qq jours avant de pouvoir faire de même, ah dur dur
Petite question pratique : le mouvement latéral, visu à gauche et retour en face, c'est un mouvement "programmé" ?
Très pratique ça !
-
Bonjour,
pour l'utiliser depuis 2 mois, je trouve qu'il est effectivement pas mal du tout, comme je disais plus heut, il est juste un peu "simple/simplifié" par rapport au ROBIN ou C182 : pas bien grave en soi, mais ça se "ressent" parfaois.
Le seul "problème" est l'angle de vision parfois déformant sur le tableau de bord, ne pas prendre un zoom trop "faible" pour limiter cet effet. Un centrage remet tout en place.
Ce qui est très agréable c'est son angle de vue très ouvert sur les côtés, mieux que le C182, et même sur l'avant-up !
(utilisé celui-ci pour la vidéo du 14 mars en Essone)
Très dynamique pour effectuer des tests et rapide pour rejoindre un autre point de vue. Par contre, attention à la sur-vitesse, elle arrive TRES vite !!
Et vol assez lent possible aussi.
-
salut GuillaumeTV,
bonne nouvelle de fin de journée
il faudra que je pense à tester sans le HT au retour d'une semaine au vert !
Bon, la réponse est simple, si tu veux vraiment une grosse ville, prends l'IdF, là tu vas (vraiment) mettre ta machine à l'épreuve, au delà de l'intérêt de la scène, bien évidemment. D'un autre côté, j'y vis donc elle m'intéresse aussi forcément !
J'imagine que PACA sera pas mal non plus en terme d'urbanisme ?
En tout cas, bons vols
-
En tant que scène 3DA récente, Aquitaine a bénéficié de l'expérience acquise avec les précédentes scènes 3DA et est moins gourmande que ses prédécessrices (?)/prédécesseuses (?), cela d'autant plus qu'elle comporte (relativement) peu de bâtiments -à l'exception de la ville de Bordeaux, qui consomme toutefois moins de ressources que Paris- et la végétation consomme finalement assez peu de FPS.
Juste pour remettre les choses à leur juste place
Ah, je pensais qu'elle était assez urbanisé (ici ou là du moins d'après les propos de GuillaumeTV "ce phénomène arrive à l'approche des villes") : alors voilà une bonne raison d'aller vite y faire un tour, d'autant que je ne connais pas du tout cette région !
Merci pour la (juste) précision
-
hello,
vidéo : merci
Ah, malgré tout ce n'est pas encore arrangé.
Je ne connais pas (encore) Aquitaine, donc je ne peux pas l'expérimenter.
Mais comme c'est une des plus récentes, avant Paris, je ne serais pas surpris qu'elle soit aussi un peu gourmande en ressources, même avec optimisations chère à l'équipe de choc ?! Mais je ne m'avance pas plus sur ce terrain bien trop pointu pour moi.
Suite à échange antérieur avec simmer doté d'une config musclé comma la tienne, ce sont des scènes qui "en demandent", je dirais que cette config permet d'être plus haut en FPS que les autres mais "elle mange tout de même".
Si je ne m'abuse, Alain (?) le disait autrement en mentionnant dans un post que les bécanes actuelles sont d'une certaine manière à la ramasse au regard de ce permettrait de faire les scènes si elles étaient exploitées à fond ?
J'espère ne pas mal interpréter / transcrire son propos général..
Moralité ; étant à +/- 30 FPS, ne perds pas du temps, si précieux, pour quelques fractions de secondes (ou même 3-4 sec) qui font descendre les FPS de qq unités !
bonne nuit & vols
-
Bonjour,
je n'ai pas autant de FPS et ça se produit aussi : effectivement, je dirais que ça vient d'un besoin de calcul par le processeur qui prends en compte de nouveaux éléments à calculer.
Pour le cas de Paris cela me semble assez flagrant, ça ne dure pas bien longtemps : regarde sur ma vidéo test d'il y a qq jours dans le POST concernant le retour des observations sur la scène Paris IdF...
-
Bonjour Jean,
toujours des belles images d'ambiance avec de la brume
Je ne rêve pas, c'est bien un ULM Guépard là ?
c'est le 1er que jl'ai trouvé sur Rikooo : il est sympa, je l'utilise surtout pour des "tests" (...), je l'aime bien mais il est un peu "simple/simplifié".
Est-ce le même que tu utiles ?
Et si non d'où vient-il stp ?
Merci, bonne AM et vols
-
Résultat de l'option 3 "moins hortodoxe" :
je passe donc BNO au dessus de Paris :
Cela donne ceci à Toussus :
C'est OK !!
MAIS, je n'ai pas oublié qu'il y avait un problème de perte d'autogen à BNO,
en l’occurrence à St Gatien - Deauville (LFRG)
Eh bien, ça persiste !!
et les bâtiment sont noir aussi, j'avais oublié ce détail manifestement;
Il faut donc procéder à LA manière orthodoxe !
Mais pas ce soir, faut dormir...
après un p'tit vol m'sieur s'iou'plait !!
-
Quand on dit que ça fuse sur le forum, c'est pas des mots en l'air !!
OK. La dernière étant la plus simple et rapide, j'ai envie de commencer par elle, ne serait que par curiosité et dire ce que ça a donné
Dès ce soir peut être...
Merci.
-
Ah ok, tout simplement !
v1.38 (je comprends mieux le sens de l'échange que j'avais vu sur le n° de version !!)
je l'ai déjà et l'ai installé le 03 mars.
OK, donc retrait et réinstall de BNO puis AGX install à nouveau : merci
je fais ça dès que possible ou nécessaire
-
Bonsoir Alain,
je ne sais pas si BNO est mal installée, à priorii non, peut être du fait que c'est la 2ème scène, après Bretagne nord, mais ?!?...
J'avais cru comprendre qu'il n'y a rien à faire avec AGX, donc que signifie "passer un coup d'AGX" ?
-
Hello
...
Ah oui, j'ai un couac avec les aérodromes par défaut de la scène 3DA, les bâtiments, plots de piste ... sont NOIR !!
Je ne sais pas encore si c'est à l'installation du Pack 1 mercredi soir (j'étais pas revenu dessus depuis) ou à l'installation de l'une des régions limitrophe hier (photo HD de Champagne-Ardennes / Bourgogne / Centre 1 &2) : je vais faire qq décoche / test dans l'AM et je reviens dire ce qu'il en est.
...Après 1h00 de test, rien à voir avec le Pack n°1 ou les régions indiquées, c'est lié à un vieux problème que j'avais eu avec BNO qui s'est manifesté !
Je viens de poster sur le sujet de BNO
++
-
Bonjour,
un problème que j'avais eu au moment de l'installation de la scène BNO, qui avait été manifestement résolu "+/- empiriquement", mais dont je n'ai pas retrouvé la trace sur le forum...
Problème :
les bâtiments des aérodromes sont devenus monolithique & NOIR.
Comme je l'ai vu hier après avoir installé, d'une part, mercredi soir le Pack 1 des aérodromes IdF et d'autre part hier, les 3 régions limitrophes IfF qui me manquaient ( Champagne-Ardennes, Bourgogne, Centre 1 & 2), je pensais qu'il y avait un lien.
Je viens donc de passer 1h00 à cocher/décocher jusqu'à tomber sur "la coupable"
=> BNO Ground Layer
En résumé des différentes combinaisons de scène testés : dès lors qu'elle est cochée, les bâtiments sont des blocs noir !
Pour en avoir le coeur net, j'ai TOUT coché.
Si elle est cochée = problème, si non tout va bien.
J'ai fait le test avec Toussus ... seulement !
Mais hier, j'avais ce problème à Esbly et Episy.
Par ailleurs, il n'existait pas à La Ferté-Alais et Chavenay, appartenant au Pack n°1, d'où le soupçon que cela pouvait être lié.
Plus exactement à La Ferté-Alais, les bâtiments étaient OK mais PAS les cônes (jaune) sur les pistes...
Comme on le voit sur la capture je suis en P3D =>> encore la v3.1
Ah je crois que ma solution empirique était la suivante : pas génant car quand je suis en BNO je désactivait Paris, et inversement !
Il est revenu hier car j'ai voulu activer Paris + régions périphérique, et comme un nul en géographie que je suis (mais plus pour longtemps !!); j'ai coché aussi BNO...
Donc, en pratique, je suis revenu sur la solution empirique ci-dessus, mais je poste ici pour l'info.
Noter aussi l'entrelacement BNO / HNO respectivement sur priority 8-10-11 / 7-9 : cette agencement fonctionnait lorsque j'activais BNO+HNO en volant sur ces 2 régions, sinon j'avais un prbolème de perte des autogen de BNO.
En fait, BNO GL devrait être en 10 et BNO GL 64 en 11 ....... (là j'ai mis comme ci-dessous pour tester ce soir, je vais remettre en place antérieure)
Place aux experts !
have fun.
Ah oui, AGX est installé.
Je n'ai QUE des scènes France VFR (et les 2 free fr F-BMPL), elles sont toutes là, en dernier / 28 c'est le Mesh France).
-
Hello
puisqu'on parle d'Etampes, petit témoignage de vol réseau hier soir : j'étais à 3500 ft, attente d'un compère, c'était vraiment bien !
OK, pour les détails sol je repasserai
Je le ferai quand j'aurai installé la scène en question.
Ah oui, j'ai un couac avec les aérodromes par défaut de la scène 3DA, les bâtiments, plots de piste ... sont NOIR !!
Je ne sais pas encore si c'est à l'installation du Pack 1 mercredi soir (j'étais pas revenu dessus depuis) ou à l'installation de l'une des régions limitrophe hier (photo HD de Champagne-Ardennes / Bourgogne / Centre 1 &2) : je vais faire qq décoche / test dans l'AM et je reviens dire ce qu'il en est.
En tout cas, le vol d'hier en bordure d'IdF avec ces 3 scènes était géant ! On oubli très vite le natif P3D...
@++
-
et merci @cyclope78 de mentionner simaltitude.fr (déjà vu mais perdu de vue...) car je vais justement installer la Bourgogne dans qq minutes !!
-
Merci Nafee, je ferai donc l'essai et verrai ce que ça donne.
Bonne AM
-
@UncleEti
si tu veux une "confirmation en passant", 30 fps c'est largement bon dans le simul, même 20/25 c'est le cas...
@Nafee
puisque tu en parles, pourrais-tu préciser stp ce que ce c'est ce V-sync chez NVidia, car justement, j'ai ça et ne sais pas en faire. Décoché je crois...
merci.
-
Et j'en profite pour dire au passage que j'ai appris qq chose, tout en fait !
En particulier les 3 modes de fonctionnement : éco / normal / boosté (Perf elévée pour Seven) entres lesqulles je jongle quasiment tout le temps, selon ce que je fais.
J'ai vu la différence en normal et perf lors de simul : dans le 1er cas il peut y avoir des ratés ou baisse de perf ponctuelle.
Tout le monde profite d'une manière de tes infos
merci
-
@ roland_lfor
Waouh, géant de voir des photos !
merci.
Tiens, je viens d'avoir une idée atroce : pour nos prochaines rando, faire des crochets sur les aérodromes pour prendre des images !!
Cela dit, j'imagine qu'il faut en obtenir l'autorisation ?!!....
@Filipo
bien vu, merci
Le pack 3 concernera les 3 plus grosses plateformes que sont Lognes, Toussus et St-Cyr.
C'est ce qui s'appelle le bouquet final !
du calme ...
dans Screenshots / Vidéos
Posté(e)
Bonsoir,
je n'avais pas encore vu la scène de Bretagne sous cet angle !
ou une bonne nuit, voilà une vidéo fort apaisante à cette heure
merci