Big Mike Posté(e) le 29 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2021 Bonjour, Petit tour de piste à Cholet ! Après le décollage on est censé virer à droite pour ne pas survoler la ville mais dans notre cas ce serait dommage puisqu'elle est en photogrammétrie ! J'ai laissé la météo réelle mais j'ai eu tort car avec la couverture nuageuse, la scène était sombre ! La scène d'aéroport d'AzurPoly étant à 6 euros sur Simmarket, je n'ai pas voulu m'en priver car elle est très fidèle d'après les connaisseurs du coin ! (je crois même que c'est moins cher via le simu) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
symsei Posté(e) le 29 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2021 Merci pour ce survol de ma ville ! LFOU d'Azurpoly reste une merveille ! Pour la ville, même si j'ai retrouvé ma maison et mon jardin avec ses grandes lignes, la végétation reste pour moi rédhibitoire. Du coup j'ai désinstallé la scène. Si le rendu est moins fidèle, il est quand même plus net. J'ai quand même retrouvé mon jardin qui a voyagé dans le passé ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antier Posté(e) le 29 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2021 Merci, Mike, petite balade choletaise bien sympathique par les temps qui courent. Mais je croyais qu'il était interdit de fumer pendant un vol ? (ok, je sors…) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
symsei Posté(e) le 29 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2021 (modifié) pour souligner mon propos : mais ça n'enlève pas l'intérêt de cette scène qui en vol au dessus du rase motte garde tout son charme comme on le voit (devine ) dans ta vidéo Modifié le 29 janvier 2021 par symsei Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 29 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2021 Oui, c'est le problème de la photogrammétrie, dès que tu descends assez bas, c'est laid, surtout les arbres ... si on aime voler bas, il vaut mieux simplement des landmarks ajoutés pour la ville sur la scène de base de MSFS (quand ils existent) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) le 29 janvier 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2021 N'empêche que c'était le pied de tourner autour de chez moi à Antibes !!!!!! Pour Paris qui a l'air de tenter beaucoup de créateurs, la scène photogrammétrique freeware dépasse de beaucoup Fly byFleepe, Orbx et Prealsoft !!!!! Ça pourra être amélioré avec le niveau de l'eau et rester définitivement en tête !!!! Mais c'est la meilleure scène de toute l'histoire de la simulation de vol ! Pour la riviera, dès que Mandelieu sera sorti et que LFMN sera porté dans MSFS, Je me ferai régulièrement mes petits vols digestifs sans vidéo !!!!! Plus aucun doute sur moi, je privilégie le paysage à la navigation ! Et je pense qu'on aura bientôt des personnages animés sur les places ou les plages ! Pour les trains, Luc de LMT nous a mis des TGV à Avignon !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 30 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2021 Perso, j'ai fait le contraire, j'ai supprimé la scène photogrammétrique de Paris, beaucoup beaucoup trop lourde et sur laquelle on ne peut pas voler à basse altitude car c'est moche, surtout les arbres, au profit des landmarks uniquement, et je trouve ça bien mieux comme ça. Je préfère souvent les landmarks, quand il y en a et qu'ils sont bien faits en 3D et non en photogrammétrie, aux villes toutes en photogrammétrie. Mais chacun ses goûts ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) le 30 janvier 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2021 Pour les arbres ou pour le poids des scènes je suis d'accord mais ...... sans la photogrammétrie il y a des coins que je connais bien (dont chez moi à Paris ou à Antibes) et qui ne ressemblaient à rien avant ça ! Par contre je suis certain que les textures photogrammétriques pourront être optimisées à l'avenir ! En fait ce sont surtout les immeubles qui souffrent de déformation mais parfois cela vient des vues aériennes d'origine ! A partir de 1500/2000 fts le problème est très atténué et la fluidité revient ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.