FS9 a de beaux restes

[sylvain58]

C'est chouette, FS2004, et c'est tellement fluide avec les ordinateurs d'aujourd'hui !

 

Capture réalisée sous FS2004 pendant le Tour de France IVAO

 

Bonne journée à tous

[martin78800]

D'accord avec toi sylvain58 mais les deux cela est mieux :wink:

en plus aujourd'hui FSX est beaucoup plus fluide avec seven pour moi et les textures avec FSX vont beaucoup plus vite a ce mettre en place,enfin pour moi

 

 

FSX AVEC PACK ACCELERATION sur écran en 1920 x1200 mode plein écran 30 images/s voila a+

___________________________

Francis

[sylvain58]

merci Françis pour ces infos.

Sympa ton screen.

[martin78800]

De rien sylvain :wink: regarde celui-ci aussi, à toi de juger ce que donne fsx avec seven.

a+

 

_______________________

Francis

[moune]

Il y en a encore qui volent avec Fs9 ??? Oh non les "pauvres" !!

 

Bonjour,

 

Fs9, ç'est nul ah ah ..

Il te faut voler dans des décors sortis de "je ne sais où"...

 

 

Tu devras y survoler des... "lacs" ...

 

 

Dans des avions même pas "de quatres sous"... "freewares"... "FREE - WARES".... rhooo !!! :wink:

 

 

Sortis de je ne sais quel hangard poussièreux...

 

 

De l'eau qui ressemble à tout sauf à de l'eau...

 

 

T'y poser ... alors la , ç'est le comble !!!

 

 

Tu n'es même pas sur qu'il y aura de la truite ou du saumon... !

 

 

Tu vas t'y ennuyer à mourrir, seul et loin de tout...

 

 

Et très certainement , il te faudra passer la nuit dans l'avion , tout froid , ou sous un arbre si tu n'es pas frileux...

 

 

Alors avec ça , je dis oui !! Vive Seven et FsX....

Mais que l'on ne m'attende pas , vous comprendrez que je prenne un peu de "retard"

 

Bons vols à plus, s.

[ALWINE]

Excellent...,

 

pour moi qui ai navigué à plusieurs reprises depuis trois ans entre les deux versions ...il n'y a ce jour toujours pas de débat possible

 

FSX est beaucoup plus beau certes, mais même avec une machine de guerre (et je m'en suis offert une vraie avec 8 gigas de mémoire, gros quad cores, refroidissement liquide, deux grosses cartes graphique et tout le blabla...) il est impossible de retrouver la même fluidité sur les grandes villes et sur des aéroports détaillés chargé en trafic. Celui qui dit le contraire ment... ou il le prouve.

 

Donc pour les vols plaisirs VFR dans des zones peu chargées en aéroports... c'est FSX à 100% avec tous les détails à fond (les scènes HD sont hallucinantes de réalisme) on se rapproche des sensations de vol réel.

 

Par contre dès que ça se charge avec trafic (ex PARIS... NICE ...MARSEILLE...) mieux vaut continuer avec FS9 qui il est vrai à pris un réel coup de vieux depuis les scènes HD entre autre (qui font baver...)

et qui ne nécessite plus nécessairement d'autogen.

 

En ce qui concerne les scènes france FVFR... tant que celles ci sont quasi identique sur FS9 et FSX (résolution, pas d'effet de transparence de l'eau...MEDITERRANEE, RIVIERA, CORSE, PARIS...), mieux vaut voler sous FS9 mais avec un trafic blindé...et un mech à 19m

 

Ce n'est que mon point de vu d'initié aux deux versions qui entend ce même débat depuis quelques années maintenant.

[martin78800]

Bonsoir :wink:

Rien a dire a cela Stéphane tu est dans le vrai exact il faut les deux.

 

 

Alors FSX ou FS9 La France ou pas

 

___________________________________

Cordialement Francis

[ALWINE]

Magnifique screen... comment fais tu pour ne pas avoir cette satanée croix rouge au milieu de l'écran...?

[Alfe]

Bonjour,

 

C'est simple, il n'est pas en mode Y mais en vue extérieure

[ALWINE]

Yes... je ne sais si vous avez fait le test "planète terre" mais je vous le conseil... vous partez de la vue d'altitude Y (sur fsx avec la croix rouge) et zoom arrière toute jusqu'a ce que la planète apparaisse comme vue de la lune...Enorme !

 

Je viens de découvrir ce zoom et il est vrai que les proportions terrestres sont impressionnante ... c'est une curiosité

[martin78800]

Yes... je ne sais si vous avez fait le test "planète terre" mais je vous le conseil... vous partez de la vue d'altitude Y (sur fsx avec la croix rouge) et zoom arrière toute jusqu'a ce que la planète apparaisse comme vue de la lune...Enorme !

 

Je viens de découvrir ce zoom et il est vrai que les proportions terrestres sont impressionnante ... c'est une curiosité

 

Oui oui touche A dans FSX. Alors la réponse a ma question était l'italie 8) pise

 

 

 

 

est cette scéne pour FSX est ici http://aussiex.org/forum/index.php?app= ... owfile=790 a+

___________________________________

Francis

[Nicco]

Y a un truc qui s'appelle Google Earth et qui fait ça beaucoup mieux. 8)

[firag]

Francis elle a l'air superbe ta scène de la Toscane. J'ai mis le download en route. j'ai hâte de tester.

[martin78800]

Francis elle a l'air superbe ta scène de la Toscane. J'ai mis le download en route. j'ai hâte de tester.

Bien faite cette scéne de toscane je trouve 8) bon c'est pas du F-VFR, je l'ai découverte dans le dernier numéro de microsim du mois novembre.

 

 

Y a un truc qui s'appelle Google Earth et qui fait ça beaucoup mieux.

A bon cela est nouveau.

[moune]

Salut et Merci pour le lien,

Toujours sympa de pouvoir ajouter "des petits bouts" dans nos Fs.

Bons vols à tous, s.

[firag]

je sais pas si toute la scène est aussi bien faite que la ville de tes screenshots mais moi je trouve que c'est achement bien.

[Nicco]

Bah oui mais faudrait quand même pas trop sortir du fil qui est dédié aux restes de FS9 sinon on comprend plus rien.

[martin78800]

Bah oui mais faudrait quand même pas trop sortir du fil qui est dédié aux restes de FS9 sinon on comprend plus rien.

Nicco a raison encore Vive FS9 pour tous a fond tellement content

de mon FSX moi

PS désolé sylvain 8) on revient sur FS9. qui a cela est sur de beaux restes.

 

________________________

Francis

[sylvain58]

PS désolé sylvain 8)

Pas de problème !

 

Je suis assez d'accord avec Stéphane (ALWINE), ça dépend du type d'utilisation.

[firag]

c'est bon je viens de tester la scène de Toscane. Pas mal du tout, mais manque un peu d'autogen, mais pour un freeware c'est de l'excellent travail. sans autogen c'est très beau jusqu'à 3000ft à peu près. Quand on descend et qu'on ne regarde pas exactement en dessous ça fait très plat quand même. C'est ça qui me gêne.