Je pense que le souci se situe plutôt du côté du rolling cache. Essaye de le supprimer avant d'utiliser le script de remplacement des tuiles.
J'en profite pour faire un petit feedback de cet outil.
Franchement, c'est pas mal du tout, mais comme le signale MS/Asobo sur leur forum, on est à la limite de la légalité (bon, Microsoft protège son bébé aussi).
Les tuiles ont une meilleure résolution, et couvrent une plus grande surface du globe.
Cependant, il y a aussi des inconvénients: transitions parfois abruptes entre certaines tuiles, zones non couvertes remplacées par des pixels disgracieux, hétérogénéité de la colorimétrie...
Je dirais qu'il y a des endroits où c'est vraiment génial, et d'autres moins.
Hier, je me suis fait un vol aux alentours du Kilimandjaro, et c'est le jour et la nuit avec les tuiles Bing, qui ne couvrent pas entièrement la zone. Dans ce cas précis, c'est fantastique de pouvoir bénéficier d'une telle alternative.
A savoir maintenant combien de temps MS/Asobo va autoriser ce type de manipulation (ils ont tout à fait la possibilité d'intégrer une blacklist d'adresse dans leur code, auquel cas, si je comprends bien, il faudrait empêcher les adresses de type localhost, ce qui n'est peut-être pas possible en fin de compte, compte tenu de l'architecture utilisée, je pense notamment à CoherentGT).
Et pour finir, je ne sais pas qui je peux le plus féliciter, entre le moddeur chinois qui a réussi cette prouesse, et la plateforme mise en place par MS/Asobo qui est suffisamment souple pour permettre un tel remplacement de la source des tuiles sans casser le fonctionnement du soft, tout en gardant une homogénéité 90% du temps avec le reste de la simu.
Et je repense à une demande qui m'avait été faite pour améliorer le rendu de la zone du Bugey, près de Genêve (sur lequel on a la trace d'un avion). Avec cet outil, c'est automatique (même si je n'ai pas encore checké la zone mentionnée).