Nicco

Merci, tu perds pas l'humour: :wink:

C'est toujours un plaisir pour les amateurs.

C'est ce qu'il me semblait mais ne connaissant pas trop le terrain, j'ai pas voulu donner le flanc

C'est ce qu'il me semblait mais ne connaissant pas trop le terrain, j'ai pas voulu donner le flanc :wink:

Ho-Ho, monté trop vite Au début je te verrais bien partir en 29, pas en 11

Ho-Ho, monté trop vite Au début je te verrais bien partir en 29, pas en 11 :wink:

Sorry guy

Tu as de la chance, il y a du ciel bleu chez vous...

Veinard va !

No problem Sinon à quoi ça sert que Ducros y se décarcasse ?...

Bijour, Sauf erreur, a pas de vasi à Lille. Ou il est bien caché et pas mentionné sur la VAC...

Bonsoir, Sujet abordé très récemment http://www.francevfr.com/forum/viewtopi ... 8&start=45

Parce que ça boufferait de la ressource ? Parce que ça modifierait radicalement la technologie de conception ? Parce que au final ça couterait plus cher ? Laurent a expliqué plusieurs fois que ses réalisations entrainaient toujours des compromis et des choix selon les objectifs et les priorités. Je pense que c'est est un. Il me corrigera si je me trompe :wink:

Bouff :wink: Pratiqué une fois le transit sud en sac de sable, et jamais le nord. J'avais une "sortie club" programmée mais le 11/9 est passé par là... Je rejoins Olivier sur le vfr et le photoreal. C'est vrai que comparé à ça, le landclass 0.1 m/pix de tasmanie orientale me laisse définitivement perplexe... Vivement la même chose en 2m/pix (sous FS XI) Merci pour cette ballade en Panavision

Merci a Alro d'être un peu plus assidu que moi.

Avionic-online et pilote-virtuel le meriteraient bien

C'est vraiment un beau message. T'es prêt pour aller évangéliser les forums généralistes :wink:

Le sdk 2004 ne permet malheureusement pas cela. Une image de résolution plus faible ferait toujours autant de dalles.

Bonjour flyjlc, A revoir ta série, je me dis que les écrans, résolutions, et débits actuels devraient permettre de resizer en 1024 au lieu de 800. L'image y gagnerait encore beaucoup je pense. A+

40000 pilotes en France. Combien font de la simu ? Rien que ceux là devraient représenter une base potentiellement intéressée importante. @flyjlc: Superbe série très représentative. Vincent va devoir se surpasser !

Copieur va :wink: Le plus drôle c'est que aerologiquement c'était assez similaire. j'étais en météo réelle AS je crois. Assez laminaire jusqu'au coude et après, ça a commencé à secouer. Et c'est resté assez turbulent jusque lsgg. Avec une longue finale pour la droite qu'il fallait "tenir".

Bonsoir, Tiens ça faisait un bail que je ne m’étais pas perdu en Suisse. Je me suis fait un rapide Sion-Genève pour me rappeler ça. J’espère que Tres me pardonnera de lui squatter son fil. Départ de Sion cap à l’est en mooney En montée initiale . Pour les curieux j’ai activé le module de Bloom d’enbseries Toujours avec le bloom, on poursuit la montée. Encore bloomée Sion dans le fond La vallée tourne, au fond le Léman Encore un coup de bloom Ca n’a pas l’air mais l’air était assez turbulent.et le ciel me plaisait bien. La vallée qui mène au pas de Morgins et derrière Châtel La vallée du Rhone En sortant de la vallée… … débouché sur le lac Phase de survol maritime. La France sur l’aile gauche… … et la Suisse sous l’aile droite. Et ça ne se voit pas mais ça turbulait tellement que j’en ai oublié de prendre d’autres photos. A+

Bonjour, Quelques infos pas là http://www.designforum.stumbles.ch/index.php?topic=5.0 mais faut connaître un peu la langue de Goethe

Il pourrait aussi simplement le proposer à une revue francaise. Ca éviterait la traduction...

A peine il récupère son matos et sa connexion qu'il nous abreuve déjà. Et encore re-merci