-
Compteur de contenus
11 506 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Nicco
-
-
Ah bin ils ont fait une correction discrète. Il était complètement décalé à la sortie.
-
Le problème étant qu'on n'arrive pas à l'exclure...
Pour le moment quand asobo met, tu dois faire avec !!!
-
On a alerté l'hébergeur, un dimanche évidemment...
-
il y a 3 minutes, Handie a dit :
Bonjour,
Je ne vois plus les screens des AD dans le tout premier message, c'est normal ou c'est chez moi ?
Chez moi c'est bon
-
il y a une heure, Amorisia a dit :
Oui idem pour les avions statiques. je ne dis pas qu'il faut les enlever, mais plutôt voir s'il y a une solution pour que l'IA ne place pas d'avions là où il y a des avions statiques. soit tout simplement ne pas mettre de parkings, soit mettre le plus petit histoire que l'IA n'ait pas d'avion dont l'envergure puisse entrer. mais ce n'est pas un gros soucis. c'est plutôt le SID et l'affectation des pistes de départ qui me chiffonne un peu.
Tous les parkings "statiques" sont neutralisés par réduction à 1m du rayon.
Ca n'a p'as l'air de gêner l'AI, pas si I que ça...
-
-
Ravi de te revoir !
-
Pas tous mais quelques uns pour le clin d'oeil et pour meubler un peu avec du "vrai".
-
Ca fait partie des "mystères" d'asobo.
Le SDK est inexistant sur ces sujets, et plus encore sur la différence de traitement entre une scène "market" et sa version community.
Pourtant les problèmes de priorité entre les scènes ont leur importance... Parfois capitale. Mais on dirait que ça les a pas encore interpellé !
-
En attendant mieux on va le mettre là
-
C'est pas la tellement la modélisation, c'est la façon dont le simu appréhende les objets. Pour le moment il ne semble pas possible d'exclure les objets de type vecteurs comme les pylones ou simobject (en tout cas les éoliennes).
-
Bin parce que ce ne sont pas les mêmes types d'objets pour le simulateur. Les propriétés sont différentes
-
Voir le 1er message du fil
-
Il y a 12 heures, ARMAND42 a dit :
C'est à dire ???
Moi je pense acheter sur le site France VFR, comme d'hab, sauf que maintenant je vais créer mon compte, et donc il y a une différence entre les deux versions ?
Pourquoi ? Pas tout compris ...
Et quid des autres repères que les pylônes .. moi je parlais des pylônes comme ça, parce que c'est ce que j'ai vu dans mon vol.
Pour faire simple, MS a considéré que certains doublons bien que inhérents au bugs/fonctionnalités (actuels) de leur produit étaient incompatibles avec leurs exigences.
On les a donc désactivés en standard dans le produit boutique. Avantages/inconvénients du "ingame"...
-
-
Bonjour,
les manches à air sont des objets d'aérodromes pas du tout traités par obstacles et repères. Vérifiez le descriptif du produit.
-
-
continuer là svp :
-
La mise à jour World Update #4 a provoqué de façon logique un certain nombre de doublons ou de conflits avec certains des objets contenus dans la scène Obstacles et Repères VFR.
Nous avons donc commencé à préparer la mise à jour de notre produit pour l'adapter au nouvel environnement. Elle devrait être rendue disponible d'ici le mois de Mai afin d'attendre un maximum de retours mais aussi certainement un premier lot de corrections de la part de Microsoft/Asobo.
En effet, nous avons déjà remarqué un certain nombre d'anomalies, des ponts à l'envers et décalés, des phares pas à leur place, l'impossibilité d'exclure leurs nouveaux POI... et surtout contre toute attente l'impossibilité d'exclure les simobjects (éoliennes) et les vecteurs (pylones électriques) ! Nous attendions beaucoup cette nouvelle fonctionnalité mais il semblerait que ce ne soit pas encore pour cette fois.Ce post servira donc à répertorier les points à éventuellement corriger pour cette future mise à jour, dans la limite de ce qui prévu et fonctionnel dans le SDK...
Les points qui seront traités sont pour le moment les suivants, la liste sera tenue à jour en fonction des retours
Merci de n'utiliser que ce fil pour cette mise à jour : les fils déjà existants et pris en compte seront supprimés.
Eglise de Saint-Savin
Amiens Cathedrale
Basilique de Notre-Dame de Fourvière
Basilique de Notre-Dame La Salette
Bourges Cathedrale
Chartres Cathedrale
Notre-Dame de la Garde
Notre-Dame de Paris
Reims Cathedrale
Strasbourg Cathedrale
Vézelay Abbey
Pont de Normandie
Saint-Nazaire Bridge
Château du Haut-Kœnigsbourg
Cordouan Lighthouse
Fort Boyard
Millau Viaduct
Panthéon
Phare de La Jument
Phare d’Eckmühl
Phare de Gatteville
Phare du Cap Ferret
Pic du Midi de Bigorre Observatory
Planier Light
Roches-Douvres Light
metallic tower of fourvièreTour Eiffel
Zone photogrammétrique de Paris
Exclusion cathédrale de Beauvais
Antenne de Montceau les mines
pylone dans l'axe de piste juste avant la rampe d'approche à lflc
Croix de Lorraine
-
Une mise à jour est prévue bien sûr
-
non
-
C'est évidemment prévu après 1er pack AD
-
il y a 51 minutes, solon a dit :
hmm on pourrait qualifier cette mise à jour de Nord de la France, parce que pour le sud-ouest en terme de POI on est pas très gâté. y'a toujours le Pic de midi implémenté et le viaduc de Millau. L'intégration des rochers serait à revoir, ça donne l'impression que l'observatoire est sur de la lave. Mais le modèle est fin et précis (manque que le téléphérique)
Ca c'est pour ce qui saute aux yeux. Il y a un truc qui me gène encore plus c'est que la marque au sol de l'observatoire est toujours décalée de 200m environ au sud ouest malgré la révision du mesh, laissant penser que la photo (ou le mesh) ne serait toujours pas correctement géoréférencé.
-
Oui oui je sais quoi faire, et c'est normal que l'antivirus microsoft bloque l'installeur microsoft d'un programme microsoft.
Mise à jour d'Obstacles & Repères VFR suite World Update 4
dans Installation - Updates
Posté(e)
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=97768&p=14