Aller au contenu

BravoEcho

Membres
  • Compteur de contenus

    106
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par BravoEcho

  1. Pour ne plus avoir le choix des avions que je n'utilise pas j'ai renommé les fichiers "aircraft.cfg" en "!aircraft.cfg!" dans leurs directory respectives: ASOBA-AIRCRAFTxxx => Sim Objet=> Airplaness => Asoboxxxx => aircraft.cfg

    Je ne sais pas pourquoi, mais il ne faut pas faire cette manip pour le DR400 et le TBM930.

    Avec cette manip, je n'ai que le choix de mes avions préférés dans le menu avions.

  2. C'est un gars qui se balade, quand soudain il trouve une vieille lampe à huile par terre.
    Forcément intrigué, il la frotte et un génie en sort.
    - Merci de m'avoir libéré. Comme tout génie, je peux exaucer un vœu, dis-moi ce qui te plairait.
    - J'ai toujours rêvé d'avoir la France entière en 3DA pour FSX/P3D et MSFS...tu pourrais le faire aussi bien que FranceVFR ?
    - Euh, je fais pas de miracles non plus... tu pourrais pas me demander quelque chose de plus facile à réaliser ?
    - Ah bon... euh... j'aimerais que Jean abandonne son FSX pour passer à MSFS. Tu saurais le faire ?  
    - ........Tes scènes tu les veux en mesh haute définition 1 mètre/pixel avec tout les objets et repères ?
     

  3. Plus on est nombreux et plus il y a de risque de lire des propos désagréables.
    Mais cette toute petite minorité de "capricieux impatients" comme dit si justement Christian66
    ne représente pas l'immense majorité de simmer qui sont reconnaissant à FVFR de nous offrir
    depuis FSX des add-on de qualités pour rendre nos simu comme on n'osait pas l'imaginer.
    Merci à eux !
     

  4. Je ne suis pas certain qu'il est "urgent d'aller vite", il y a encore de nombreux simmers qui ne sont pas
    encore passé sur MSFS car en attente d'une version stable et qui ne veulent pas être des beta-testeurs.
    La qualité des produits FVRF feront que le moment venu les nouveaux adeptes de MSFS choisiront FVFR
    en priorité plutôt que de collecter deci-delà les aéroports.
    L'idée de proposer une "early version" pour faire de la trésorerie à FVFR peux être une solution
    car il y a réel potentiel de "confiance client".
     

  5. Après avoir parcouru le monde avec MSFS j'avais envie de revenir en France.
    J'avais choisi Reims/Prunay que je connais bien.
    Et là, c'est le choc. C'est moche, moche et remoche.
    Dépité, je retourne sur FSX pour retrouver les scènes FVFR.
    Et là, nouveau choc, je n'aime plus les cockpits virtuels ni la méteo de FSX.
    Et puis la pluie, la neige, les reflets du soleil, les nuages en 3D, tout ça je m'étais
    habitué avec MSFS.
    Alors je retourne sur MSFS en attendant que FVFR nous propose des terrains conformes à la réalité.

  6. J'ai tenté de résister jusqu'au bout avec FSX et puis j'ai craqué.

    MSFS est totalement fluide avec la même config matériel que FSX.
    La météo en 3D est MAGNIFIQUE. (neige,givre,pluie, et même l'herbe qui se couche sous l'effet du vent)
    Le décor scenery est superbe à condition de voler dans un coin qu'on ne connait pas.
    Si on compare avec des scènes FVFR on regrette vite la précision du paysage de FVFR.
    Et les terrains français sont pauvres par rapport à ce qu'on avait avec FVFR.
    Le modèle de vol des avions est totalement nouveau et beaucoup plus réaliste.

    Alors oui, si on compare les scènes FVFR avec celles de MSFS pour l'instant c'est FVFR qui gagne.
    Mais pour le reste MSFS est révolutionnaire.
    Désolé pour les réfractaires (dont je faisais partie) mais on va tous y passer à MSFS.
    Un masque anti MSFS ne suffira pas. :D

×
×
  • Créer...