Aller au contenu

Didier92

Membres
  • Compteur de contenus

    186
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Didier92

  1. Bonjour, Pas reçue non plus. Bonne fin de journée. Didier
  2. Bonsoir, Et merci à Graouphil qui par sa vidéo m'a donné envie de faire le même début de trajet mais avec mon hélico. J'ai décollé du Touquet et atterrit plein de foi (c'est l'avantage de la voile tournante) . Et le travail de France VFR est vraiment d'un réalisme saisissant de vérité (et la France devient très belle grâce aux couleurs, au travail sur les maisons, sur la végétation). Je conseille particulièrement la DZ modélisée par France VFR au sémaphore du Cap Gris Nez (il y même la houle qui s'éclate sur les rochers !!!). Bref que du plaisir et suite à quelques réglages sur mon FSX BOOSTER 2013, je n'ai plus de soucis de fluidité et les "grelots " (merci Philippe pour le bon mot ) ont disparus. Pour info, je n'ai jamais décoché le" 64 ", et si j'ai eu quelques soucis au début c'était, je m'en aperçois maintenant, du uniquement à de trop grandes exigences dans mes réglages du logiciel ci-dessus. Avec l'hélico, je vois aussi, que si je veux aller vite, il vaut mieux que je prenne de l'altitude (jamais plus de 3000 pieds pour continuer à bien profiter du paysage et de sa modélisation) et que si je veux profiter de détails, je décélère pour que l'ordi suive et diminue mon altitude. Bon vols à tous et bonne soirée. Didier
  3. Bonsoir, Mon premier test était sur Calais, et sur Lille effectivement, après quelques minutes de vol, en Hélico je précise, FSX m'a" jeté " en me précisant que je devais ajuster mes réglages. (il me l'a fait aussi sur Orly, pour la première fois hier). Comme j'ai un logiciel qui s 'appelle FSX BOOSTER 2013, j'ai relancé le tout avec ce logiciel (il doit effectuer les réglages par lui-même mais je ne sais vraiment pas comment cela fonctionne), et si j'ai quelques "à coup " graphiques il ne bug plus( et le niveau de détail n'en pâtit pas). Précisions techniques au cas ou cela pourrait servir : J'ai un CP très récent, bien, mais pas au top : Windows 8.1 64 bits /processeur i.5/mémoire système 16 G/NVIDIA GeForce GTX 660. Mon FSX et tout mes addons sont sur mon CP, et je n'ai rien "dehors", car je me suis pas documenté sur la possibilité de faire autrement (je pense que je gagnerai à utiliser mes disques externes 1TO et 2TO mais je ne m'en sert que pour sauvegarder). En résumé : malgré le fait que l'utilisation que j'en fait est simple, et que mon ordinateur n'est pas le meilleur, NPC marche très bien . Par contre je ne comprend pas ce que sont les extras? : les addons créés par "la communauté" ?Des inclus mais lourd en chargement ? Bonne nuit à tous ou bonne journée (selon). Bien cordialement. Didier P.S.: je précise(au risque de" bien faire mon âge"), que je trouve vraiment fantastique de bénéficier de ce niveau de détail aujourd'hui, car avec FS98, j'ai connu les pistes toutes seules au milieu de nul part, entourées de montagnes vertes (quand il y en avait). 1999 à 2013 il y a ...14 ans . Merveilleux non!. Et quel tâche pour ceux qui accomplissent ces merveilles...Même si nous sommes tous toujours très impatients d'avoir mieux et plus beau encore, et plus vite...
  4. Bonsoir à tous, Grace à la fibre (2 mn pour charger le plus gros des fichiers), bien que parti en retard car en vol de Font Romeu (Sainte Léocadie) à Perpignan (je conseille au passage avec la nouvelle version d'Occitania), j'ai rattrapé mon retard, et je viens de faire mon premier vol au dessus de Calais (hélico). UN SEUL MOT SUPERBE . Il y a même les réverbères au dessus de certains carrefours ! Par contre je n'ai pas supprimé l'ancienne version : dois-je recommencer l'installation après l'avoir fait ? Cela ne semble pas poser de soucis . Félicitations à tous les membres de France VFR pour cette grande réalisation. Je n'ose imaginer le travail que va demander la Région Parisienne et ses nombreux monuments, bâtiments, édifices et points hauts... Mais nous n'en sommes pas là . En route pour la Bretagne !(dont le précédent opus était déjà pas si mal me disais-je il y a peu). Bonne soirée. Bien cordialement. Didier
  5. Bonjour à tous, J'ai essayé de comprendre le problème en m'intéressant à FTX et ORBX, ces Australiens dont les produits sont vendus chez Aerosoft entre autre, mais se concentrent sur l'Australie, et les pays Anglo-Saxons. Je ne m'intéressais pas à leur produits à cause de cela d'ailleurs. Ils ont sortis un produit "global" qui couvre le monde, qui est la cause de ces discussions. Sur leur site, leur photo de Paris ne m'a pas vraiment enthousiasmé, ils sont au dessus de la banlieue on voit de vagues tours dans la brume au loin, et leurs maisons n'ont rien d'un pavillon Parisien (la maison en bois verte c'est plutôt la côte Pacifique... Bref, pour la France si on possède comme c'est mon cas, toute la série photos de France VFR cela n'a je pense, aucun intérêt, de surcroît dans l'attente des produits complets VFR qui seront forcément de meilleure qualité et plus proches d'une réalité France que ne peut offrir un produit global justement. Par ailleurs ils se vantent, en anglais, donc j'ai peut-être mal compris de permettre des réglages d'exclusion . Est-ce que cela fonctionne ? Dans ce cas il suffit d'exclure la France et de voler au dessus des autres Pays avec leur produit. Je précise une nouvelle fois qu'Il s'agit de l'avis de quelqu'un qui ne possède pas ORBX, qui connait donc mal le produit, mais qui après consultation en tant que client potentiel n'est pas attiré par son achat. Donc de fait je suis d'accord avec le point de vue de France VFR : la compatibilité OK mais pas à tout prix ! Avec un certain lyrisme je dirais : "Ne laissons pas le cheval de Troie Anglo-Saxon s'introduire dans notre paysage Français, qui est fort beau depuis que France VFR nous le restitue entièrement !" Bien cordialement. Didier
  6. Didier92

    Mesh obsolète ?

    Et personne n'a capté celà dans l'air en hélico par exemple !!! Les turbines auraient bien mangé de la poussière. Je pense que sur cet évènement France VFR était de ... mèche Bon appètit. Didier
  7. Bonjour Michel, Une nouvelle fois merci pour votre rapidité et la clarté de votre réponse ! Bonne journée. Didier
  8. Bonsoir, Message à l'attention de FILIPO ou de quelqu'un sur le forum qui pourra me répondre : Pour ce qui de la disparition des batiments de LFBT comment procèder pour "désactiver" le fichier AFX ? On le supprime, on le tranfère mais oû ? ou autre que j'ignore ? Merci par avance de m'aider dans ma crainte de faire disparaître des fichiers Bonne soirée. Didier
  9. Bonsoir, Je relance presqu'un 1 an après, le dernier message sur cette scène, et après 2 longs vols en hélicoptère au dessus de cette région que je n'avais pu faire à l'acquisition (seuls mes congés me permettent de le faire, et les sorties des Régions photos m'ont bien polarisé, au fur et à mesure de leur sortie), je dois tenir le même propos que mes prédecesseurs : c'est un excellent produit . Il nous fait espérer les mêmes réalisations à l'achèvement des régions PHOTOS HD sur d'autres régions, dont le Centre que nous appelons de nos voeux. La Bretagne en 2 parties, je crois est en préparation, et le Golfe du Morbihan que je connais particulièrement retiendra toute mon attention. Je vous remercie donc pour vos réalisations de qualité. Une petite remarque toutefois, à propos du Havre : l'église Saint Joseph qui est classé au patrimoine mondial je crois, n'est pas représentée sous sa forme approximative réelle, celà est certainement du à l'autogen inclus, mais certains batiments emblêmatiques mériteraient , (celà n'est pas une urgence en regard du travail à accomplir pour finaliser tous les VFR Régionaux) un traitement Régional comme le font, et fort bien, les amis d'Occitania; (cf. Rocamadour par exemple). Bon courage donc à toute l'équipe de DB alternative pour poursuivre toutes ces tâches. Bien cordialement. Didier P.S. : illustrations (même le Club House de Rouen)
  10. Bonsoir, Le problème est définitivement ... tranché ! Vatry n'est plus dans un camp ... retranché !! Pour ces qui est des VFR ce qui m'a induit en erreur c'est que dans la liste des slopes apparaissent des fichiers HNO et ALS par exemple . Je vais m'empresser de finir de dispatcher les slopes sur les différentes régions PHOTOS mais pas sur les VFR. En tour cas merci encore pour votre aide précieuse à tous, avec une mention particulière pour Michel et sa grande réactivité . Bonne soirée avec pleins de vols bien sûr ! Didier P.S. Illustrations à l'appui :
  11. Pourtant je ne suis pas hypocondriaque, même en vol ... J'ai téléchargé l'autogen et je vais l'essayer de ce pas. Bien cordialement. Didier
  12. Bonsoir Et tout d'abord merci à vous de vous être penché sur mes soucis de "tranchées". Après un après-midi fastidieux de "paperasses" diverses je reviens à mes loisirs. Je vais suivre vos conseils qui vont tous dans le même sens : transférer les slopes dans les fichiers photos ou VFR (facilité par la dénomination : BRE : Bretagne, ALS : Alsace ets...). Avant de le faire plusieurs questions (c'est une première pour moi de toucher à ces fichiers...) : Quand il s'agit de VFR il y a 2 fichiers : j'opte pour ground layer ? D'après les conseils vu sur le site TLSC, ce dernier dans la bibliothèque doit être sous les fichier photos et au dessus des Mesh : le fait de remonter les slopes n'a pas d'incidences ? Mais peut-être que TLSC n'a pas d'intérêt pour des vols dans des régions "photos" et qu'il faut le décocher dans la bibliothèque ? Merci encore pour vos conseils (j'allais abandonner pour na pas importuner) Bien cordialement. Didier
  13. Bonsoir ou plutot, bonjour, La Bourgogne est magnifique en effet, je viens de faire un vol "en voile tournante", bref en EC135 entre Nevers et Auxerre, entre 2500 et 3500 pieds et c'est "le pied" . Ma curiosité se porte sur un point, car j'ai pu constater les apports incontestables de TLSC en Région Parisienne, en effet j'ai pu me guider en visuel uniquement sur les repaires routiers, et voir les Héliports hospitaliers : il me semble que sur Bourgogne celà amèliore aussi la qualité générale du rendu, et ma carte graphique qui n'est n'est pas dernier cri, rame moins. Est-ce un effet de ma pensée ? Bonne journée à tous. En ce qui me concerne je vais dormir : heureusement je suis en congés... Didier
  14. Bonsoir Michel, Merci tout d'abord pour ces explications très claires qui m'ont permis de retrouver mes fichiers en bonne place (je n'étais pas dans Addon scenery). Ensuite, je me suis aperçu plein d'espoir que NextMesh avait disparu de ma bibliotheque de décors(en raison d'une réinstallation de ma part dans l'après-midi). Fort de l'ajout du fichier j'étais persuadé que celà allait règler le bug. Malheureusement les tranchées (est-ce un signe sur ce secteur ou ce mot veut transmettre quelque souvenirs heroïques et douloureux), sont toujours bien présentes. Je crains compte tenu du caractère exceptionnel que celà soit lié à une config sur mon CP qui de toutes façons va devoir être changé après 5 ou 6 ans de bons et loyaux services. Je suis intéressés d'ailleurs pour savoir quelles sont actuellement les meilleures cartes graphiques installées ? Bien cordialement et merci encore à Michel qui m'a bien aidé sur cette difficulté que je vais oublier en volant au dessus de la Bourgogne. Didier
  15. Bonjour, Je suis désolé d'avoir manqué le paragraphe concernant Nextmesh Slope extention dans votre newsletter (je me suis polarisé sur TLSC). Je l'ai installé à présent, en utilisant bien mon code et il apparait bien dans les fichiers France VFR. Mais il ne contient que le "lisez-moi". Dans le doute j'ai donc lancé FSX et constaté que l'effet de plate forme est toujours la sur Vatry. Est-ce que j'ai manqué quelque chose ? Une action complémentaire ? Merci par avance de votre aide. En attendant je vais télécharger Bourgogne. Bien cordialement. Didier
  16. Bonsoir, Je suis désolé de revenir sur une question déjà posée, mais est-ce normal que l'aéroport de Chalons-Vatry apparaisse avec de tels effets "porte-avions" (je crois que c'est le terme pour ces dénivelés surprenants autour des aéroports pour respecter le niveau des pistes). Je pensais que TLSC résoudrais peut-être le pb mais un nouvel essai ce soir me confirme que non. J'illustre cette fois-çi : Bonne journée à tous. Bien cordialement. Didier
  17. Bon produit. Mais des effets de plate forme ou "porte avions" autour des aéroports : Reims et Vatry relevés sur mes premiers vols en hélico.Est-ce que quelqu'un dispose d'une solution ?Moustache d'Occitannia m'avait transmis une solution pour Tarbes Lourdes qui avait le même problême. Mais là c'est très loin du Sud Ouest...
  18. Merci beaucoup pour toutes ces indications qui m'ont permis : 1/ de découvrir votre travail collectif sur Occitania 2/ de l'installer à ma grande satisfaction 3/ de voler en Hélico sur pleins de sites que vous avez travaillé 4/ de rectifier le bug de "Lourdes" et ce ce n'est pas un miracle, puisque c'est vous et personne d'autre. Je suis plutôt IFR (par volonté de piloter les avions de ligne) et aeroports. Mais je dois dire que le travail conjugué de France VFR et votre acharnement à développer vos décors, même pendant vos vacances... vont me faire passer plus de temps au dessus du Sud Ouest et de la région PACA que sur les tarmacs Européens. Je sais que je vais donner l'impression aux membres de ce forum de découvrir ... ce qu'ils savent depuis longtemps. Mais ce message n'a qu'un seul but : vous remercier très sincèrement pour votre mobilisation sur votre passion que vous partagez et qui devient ainsi la nôtre. Bien cordialement. Didier :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz:
  19. :razz: A vrai dire je m'en doutais un peu. Je découvre le forum au fur et à mesure mais j'avais repéré que tu te souciais des remarques sur Occitania dont tu es web master? Je viens justement de m'intéresser à Occitania dont tous les autres simmers semblent etre des utilisateurs satisfaits . Je vais certainement l'ajouter (bien que je n'ai plus que 45 Go de dispo sur mon disque dur) mais samedi au calme pour ne pas faire de bêtises. Merci encore pour tes reponses claires et sympathiques . Bonne soirée. Didier
  20. Merci beaucoup pour ces correctifs que j'ai téléchargé, mais pour ne pas faire de bétises je les mets dans les addons scenery ? et si oui plutôt dans MP2 ou en vrac ? Et je ne sais toujours pas joindre des images : la tienne donne une très bonne idèe générale du soucis rencontré mais de plus près celà fait de gros fossés voire falaises très rigolos que je voulais montrer. Tant pis. En tout merci encore de t'être penché sur mon Pb qui concerne d'autres (j'ai vu au moins 1 autre message) : Celà veut dire que nous sommes que 2 voir 3 avec toi qui l'a résolu ? et dans ce cas est-ce du à une config particulière de notre ordi ? Bonne soirée. Bien cordialement. Didier
  21. J'ai même des captures d'écran mais je n'ai pas réussi à vous les joindre.Je suis encore debutant sur ce forum; joindre des images est bien proposé, j'ai pu aller jusqu'à séléctionner mes fichiers mais ils n'ont pas été joints à mon message. Pb de format (Bmp je crois dans FSX) ?
  22. Bonsoir à tous, Dimanche après midi j'ai voulu essayer MP2 dans un coin que je connais et avais décidé de décoller avec mon hélico de Lourdes Tarbes .Je pense que j'ai un petit soucis de relief localisé à l'aérodrome d'ailleurs uniquement. Est-ce que d'autres rencontrent aussi ce Pb. ou dois-je changer d'ordi ?
×
×
  • Créer...