boussieres

le rendu de la végétaion sur l'extention donne une impression "de la vraie vie" avec une fluidité maximunm. (45 fps) Du trés beau boulot https://goopics.net/a/bhauBsef vivement la conversion 64 bits + extention pack sur les scènes déjà existantes. (et les scènes photo HD en 3da bien sur !!)

Une dernière pour aujourd'hui, approche de Clermont Ferrand à 21 h : https://goopics.net/a/Xqkrj4BX

èclairage de la zone selon l'heure : Dawn, Day, Dusk, Night : https://goopics.net/a/ef7irONn trés réaliste

celà ne m'explique pas pourquoi en 64 bits sans extention, il n'y a pas de projecteurs. Cétait là l'intérêt de la recherche.

ok je ferais le test au crépuscule.

j'ai fait une comparaison entre l'extention et sans extention. c'est presque la réalité. Et de nuit, sublime. sur les perfs, aucune incidence. que du bonheur. J'ai même poussé le bouchon, puisque je tournais à + de 30 fps d'ajouter la cerise sur le gateau au niveau de mes réglages en cochant la totalité des ombres, le reste étant tout à droite comme dab. bref seul le traffic est à 0. résultat : 22 fps minimum.

A côté de LFLV : en 32 bits les poteaux apparaissent que sur le côté droit de la piste rose : en 64 bits sans extention, les poteaux sur la piste rose n'apparaissent pas : en 64 bits avec extention les poteaux apparaissent sur le pourtour de la piste : en 64 bits avec extention + nuit les poteaux apparaissent sur le pourtour de la piste :

ok je regarderais ce soir

petite question : en dehors de l'environnement nuit, est ce que l'autogen jour est plus dense (batiments et/ou végétation)

aprés avoir passé une heure en faisant une trentaine de photos pour comparer le rendu 32 bits et 64 bits, je n'ai vu aucune différence dans l'autogen. La seule différence est au niveau des fps, puisque je tourne à 30 fps en 32 bits et 45 en 64 bits. Aucun floutage, pas de saccades, totalement fluide. Occitania n'est pas intégré. Le seul écart constaté est sur une photo ou en 32 bits des pylones apparaissent sur la piste en rose.: 64 bits : 32 bits :

quelques images au dessus de Clermont Ferrand (64 bits) : https://goopics.net/a/Edzmf2V3 fps : minimum 41. LFLV et ses environs : https://goopics.net/a/uqqKXWc1

aprés un fréquentation moins assidue dû à un gros souci familial, je me remet à la simul. Test réalisé sur Clermont Ferrand et ses alentours. Comme dab, tout à droite sauf traffic . (http://thierry-p3d.o...ametres-v4.html Première impression : fluidité totale, ville survolée à 2000 pieds à 45 fps minimum . (avec as16 actif) J'ai également l'impression que la densité habitation est plus fournie, plus détaillée. Pour celà je vais prendre le temps dans la semaine pour faire une comparaison avec la version 32 bits et faire des photos ou films bien que je ne sois pas trés doué en ce domaine. Première impression : trés prometteur.

demande envoyé au support

merci pour vos réponses. 

merci pour vos réponses. Est ce que toutes les scènes VFR existantes vont être passées à la moulinette pour la V4 ?.

questions : Ayant acheté le 16/5 la version pour p3d v3, qu'elles sont les différences entre les deux versions ? Les packs d'extensions seront t-ils adaptés à ma version achetée ? Est t-il préférable d'acheté la v4 avec je suppose la même remise de 50 % de façon à posséder un vrai produit 64 bits ? merci pour vos réponses.

ben c'est top. bravo

j'approuve tout à fait cette stratégie bien pensée. Bravo

oui à la place de complément freeware vfr paca

je vais regarder tout celà. Je n'ai plus d'ancienne installation (viré) je suis reparti à 0. Je n'ai pas tout compris dans ta réponse. De façon a isoler ce qui freine mon affichage, Voici l'architecture des scènes figurant dans mon installation : . complément freeware vfr paca . pack litorral (occitania) . occitania vfr . scenes 3da france vfr. peux tu valider ou quelles sont les corrections à apporter ? merci

je viens de faire un test car j'avais de temps en temps des saccades en vue extèrieure et des fps instables. . Scènes : paca v1 + v2. réglages : comme dab, tout à droite : http://thierry-p3d.over-blog.com/2017/06/mes-parametres-v4.html avec addon 3da-littoral paca 3da : oscille entre 18 et 30 fps, + saccades. sans addon : plus aucune saccade, fps constamment supérieur à 34 fps. c'est juste un constat qui n'enlève rien à la beauté de cet addon, bien sur.

c'est ce que je disais Vendredi soir en conversation sur TS (je survolait idf.) Je découvrais plein de détails que je n'avait jamais remarqué en V3 en plus des "30 fps" constant. J'ai employé le même mot que toi "hallucinant"

merci France VFR. Demain je ré-installe tout donc trés utile.

excellent

idem, le temps que nvidia m'expédie une nouvelle carte graphique. Mais voler commence à me manquer