Pzorglub

Bonjour Alex Je suis sur le forum depuis 1 an et que du bonheur. Tu as des scènes gratuites avec le site de Filipo/AeroMont bleu, des informations, des rendez vous et des conseils. Je suis un peu plus âgé que toi, mais je repasse mon PPL après plus de 15 ans d'arrêt avec toutes mes heures (45 heures) perdues pour le PPL mais pas pour l'expérience... Bon, tout ce que tu peux trouver sur ce forum et sur le site de FVFR accéléra ta progression et tes navigations en particulier. Cela fait vraiment gagné des heures de vols . Bonne soirée et profite des liens de filipo pour tester tes compétences en théorie...

Pas de soucis, je n'ai été pas trop clair. Il y a une petite case qui t'indique les problèmes non résolus. Ayant désinstallé Xplane il y quelques temps, je n'ai pas l'intitulé exact. C'est la dernière petite case en fait... De fait, je suis surpris que le soft ne classe pas toujours bien les choses (par exemple avec Xeurope4, j'ai eu des sueurs froides...)... D'où l’intérêt d'avoir un peu en tête la structure du simulateur

Xorganizer est payant maintenant (enfin je crois, mais j'ai toujours la version initiale gratuite))....ET c'est toujours intéressant de connaitre la structure du simulateur... Pour moi Xorganizer n'a pas tout toujours tout résolu (regarde dans le unsolve du tableau de bord ;-))

Avant de passer par les nombreux forums, je me permets de te donner quelques petites astuces qui te feront gagner du temps et des cheveux.... Pour les zones photos, il y a deux possibilités : 1- Soit tu passes par Ortho4XP, soit tu passes par des dalles photos toutes prêtes. 2- Avec Ortho4XP, il génère son propre mesh, mais tu passes du temps. Dans le lien suivant : http://zonephoto.x-plane.fr/Cartes.php tu peux directement prendre les dalles photos qui sont en ZL 16, donc pas mal pour les premiers tests. Dans cette option, il faudra que tu installes un mesh. Tu vas içi : http://www.alpilotx.net/downloads/x-plane-11-hd-mesh-scenery-v4/ et tu télécharges les mesh HD et UHD si tu vas dans les alpes et compagnie, mais reste sur le HD dans un premier temps. Tu auras aussi à installer quelques librairies : FF Library : https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/12836-ff-library-extended-lod-version/ R2 Library : http://r2.xpl.cz/ RU Scenery : https://ruscenery.x-air.ru/ OpenSceneryX : https://www.opensceneryx.com/ Tous les fichiers se mettent dans le répertoire Custom Scenery. Bon après tout cela, Xplane doit organiser ce petit monde. Tu vas dans le scenery-pack.ini qui est dans le répertoire Custom Scenery : Le fichier type doit être organisé ainsi : Les aéroports SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - LFMN Nice Cote d Azur X/ SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - LFPO Paris Orly/ SCENERY_PACK Custom Scenery/Tes aeroclubs (ceux que tu auras pris à droite à gauche) SCENERY_PACK Custom Scenery/Global Airports/ Les bibliothèques SCENERY_PACK Custom Scenery/OpenSceneryX/ SCENERY_PACK Custom Scenery/ruscenery/ SCENERY_PACK Custom Scenery/FF-Library/ SCENERY_PACK Custom Scenery/R2/ SCENERY_PACK Custom Scenery/ruscenery/ Les zones photos SCENERY_PACK Custom Scenery/zOrtho4XP_+39-096/ SCENERY_PACK Custom Scenery/zOrtho4XP_+39-097/ Les mesh SCENERY_PACK Custom Scenery/zzz_hd_global_scenery4/ C'est la base qu'il faut connaitre sous XP, sinon, c'est le bordel le plus total. Bon courage

Ne tente pas XEurope 4....Pas abouti et trop de mise à jour. La version 3 est la plus stable. Si tu veux avoir un XP sympa, tu vas passer des heures dans les méandres du simulateur. Tu comprendras mieux ce que dit Laurent

Salut Pascal - Ton désert est exactement ce qui je trouve à certains endroits et plus avec de la végétation. Pour les maisons, je n'ai pas trop de trous, mais en termes d'arbres Laminar Research y est allé à coup de désherbant de la mort. Dans les faits, j'adorais Xplane pour les reflets, mais pour le VFR si on se base sur des forets, no way... Je te conseille si tu veux passer un moment mémorable de tester l'ATC d'Xplane.... Tu comprendras ton malheur.... - Pour ton jeu, c'est prendre le train en marche si j'ai bien compris...;-) - De plus, si tu commence à installer les Zphotos avec Ortho4Xplane (je pense que tu arriveras naturellement), tu verras que les précisions sont moyennes par rapport au géo référencement de FVFR. Par rapport à Obstacles et Repères VFR, tu as des écarts de plusieurs mètres et donc du coup des doublons potentiels avec l'autogen natif selon son placement.... Donc je crains (ce n'est que mon sentiment) que le développent sous Xplane par des gens sérieux comme FVFR ne soit pas très cohérent du fait des multiples outils libres existants. Développer des dalles photos n'a aucun intérêt économique pour FVFR au regard des dalles libres, et donc la cohérence du grand tout explose. Enfin, c'est mon avis après pas mal de développement autour du simulateur. Et je parle pas de la mise à jours de bibliothèques qui foutent en l'air les petites scènes que tu as pu générer à grosses sueurs. Mon objectif n'est pas de tuer Xplane, pour l'IFR ou VFR haute altitude c'est vraiment pas mal, mais pour la communauté des gens ici qui cherchent à faire du VFR basse altitude avec des points de référence précis et sur du long terme, je suis sceptique...

Bon courage... J'ai tenté avec Word2Xplane de faire des forets du côté de Toussus et Saint Arnoult (terrain de vol propice au VFR basse altitude). Rien à faire... Idem en utilisant l'Overlay Editor sur une dalle Photo. Les arbres sont absents. Même symptomes sur Xeurope3 et 4.... C'est pas trop user friendly le bazar

Je te confirme. J'ai installé la V4 et en fait pas grand chose de mieux que la V3 quand on vole en région parisienne. Par contre, j'ai perdu des forets. Je suis repassé en V3 et j'abandonne Xplane progressivement car je supporte plus ce genre de problèmes.... Ce qui me chagrine c'est que les gars de FVFR doivent se farcir le travail pour coller à un truc par abouti....Xeurope évolue très (trop) vite en V4 en mettant à jour constamment des choses pas mature.... L'idéal serait d'avoir des overlays FVFR et des autogens FVFR et tout sera cohérent...

Bonjour J'ai fait le même test. Et même avis.... Je suis à 30 fps sur P3D et 120 sur AFS2, mais je trouve que les points caractéristiques de type Chateau de Dampierre est plus réaliste sur P3D V4 pour moi que sur AFS2. La meilleure définition sur AFS2 est un plus, mais à plus de 1500 ft (QFE), plus de gros écarts d'après moi. Le traffic donne un peu plus de réalisme sur P3D, je confirme... Merci pour le retour

Bonjour, Superbe initiative. Perso, vu le travail que cela procure, je ne vois pas pourquoi vous proposeriez la gratuité....Au regard d'une heure de vol en club, ou d'un paquet de cigarette (je pilote, mais ne fume pas...), franchement, je suis prêt à payer pour cela... Portez vous bien

Grand merci. Je viens d'en profiter. Les promos sont impressionnantes

Juste beau et élégant... Bravo

C'est marrant que tu écrives cela. Je viens de faire une petite vidéo sur Youtube sur le sujet. Je me suis inspiré de Jean et de notre regretté Grouphil, plus quelques vidéos perso. Je suis parti sur tes remarques comme quoi en embellissant les vidéos, on arrive à quelque chose de sympa. La preuve par l'image, MS2020 n'apporte pas grand chose de plus pour moi, si ce n'est des fps en moins.... Mon retour d"expérience vaut aussi sur Xplane qui comme MS2020 a eu un gros coup de pub sur le modèle de vol. A la fin, bien qu'ayant testé sur 1 an le sim, eh bien franchement déçu, il y a des trucs très bien et des aberrations incroyables. Un bon FVFR, un bon A2A ou Jusflight, P3D ou FSX et la vie est pas si mal....

Merci Jean pour les informations et longue vie aux FSXsimmers