ganille

Très intéressant ! Merci Mike!

Ah oui, c’est du lourd!

Oui, le pilotage hélico, c’est très impliquant! Dommage que les coûts en réel soient aussi élevés! J’ai vu que la nouvelle version des DZ franciliennes est compatible FS24, je vais l’acheter!

Oui, j’ai vu ça, c’est vraiment une bonne nouvelle!

Nord Est est compatible FS20 et 24 si j’ai bien compris!

Ah, bonne nouvelle!

Merci pour le SAV!

Acheté, installé et testé sur FS24! L’installation par défaut renvoie sur MSSF20, aussi, avec Steam, il suffit simplement de lui indiquer le bon répertoire qui contient le dossier community soit ….limitless/package! Installation donc sans souci! Les plateformes sont impeccables sans détails inutiles, marquage parfait, pentes respectées avec une gestion des objets bien meilleure que par défaut! Pas mal d’animations aussi, des personnages, des objets volants, des TGV…etc! Les repères VFR sont bien à leur places, pylônes, caténaires, poteaux divers etc! Bref, belle adaptation à FS24 qui donne à ces décors une toute autre dimension! Un grand bonheur de retrouver les lieux fréquentés en réel comme Vatry, Troyes ou encore Epernay ou les pilotes qui avaient fait le vol aller pouvait boire une coupe de champagne vendue à un prix raisonnable par un producteur membre de l’aéro-club! Je suis loin d’avoir fait le tour de la zone Nord Est et il me reste encore beaucoup à découvrir! Encore bravo!

👍🏿

Bonne nouvelle! Juste quelques souhaits qui nous rapprocheraient de la perfection: peaufiner encore plus les côtes, végétation et blockhaus. Dans obstacles et repères, diminuer l’échelle des bâtiments religieux. Reste enfin les ponts, et viaducs qui demeurent génétiquement peu réalistes! Je n’oublie pas le sol des zones floutées, mais cela semble difficile à améliorer! Encore un grand merci par avance! JM

C’est un peu ridicule, sans être fan des bases militaires, interdites de survol en basse altitude, je suis allé voir à Hawaï et à Norfolk des superbes infrastructures militaires en haute définition. De mêmes en Belgique et peut être pas en HD, en Ukraine et en Crimée! JM

Oui, le complément de Taburet est une exclusion de la végétation inclue dans le trait de côte de 25 m vers le large et de 25 m vers la côte! Il s’applique donc sur toute la planète! En vol VFR basse hauteur, l’excès de végétation en particulier sur les côtes est le plus gros défaut de FS24! Ce complément améliore le visuel sur les falaises, les jetées les plages, mais dégrade les mangroves, les fleuves côtiers bretons etc..c’est donc un pis aller! MS24 améliorer les vagues, la finesse du dessin des côtes, des lacs et des cours d’eau! Il dessine des parois rocheuses sur les surfaces verticales! Si l’on ajoute entres autres les saisons, la qualité de la lumière, la profondeur de champs, la fluidité globale du système, jamais la simulation n’a été aussi loin pour le VFR! On pourrait ajouter bien d’autres avancées sur les modèles de vol, hélico notamment! Pour en revenir à la végétation il existe des compléments gratuits qui améliorent localement le visuel! Je recommande aussi le complément de Bijan! Enfin, oui, j’ai hâte que FVFR rende compatible ses packs, car outre les plates formes et ses avions d’aéro-club, les obstacles et repères, les blockhaus, le traitement manuel de la végétation est irremplaçable! Je regrette aussi la qualité de l’autogen de FVFR tout particulièrement en Bretagne, bien plus local que celui généré automatiquement par MS24 ( mais qui couvre la planète) Le monde avance à sa vitesse et je ne doute pas que malgré les difficultés rencontrées, FVFR parviendra à franchir une nouvelle étape de qualité pour notre simu! JM

Bonne nouvelle, bravo pour votre persévérance!

Superbe travail!

Ah, merci pour ces infos! En effet, ça représente beaucoup de travail! Bon courage!