Phoximus

Une petite vidéo pour comparer les deux simulateurs. L'un étant dopé à la potion Bing + Azure (Data : High préchargé avant le vol sur l'ensemble de la zone) et l'autre à la potion Bretonne France VFR 3DA + Active Sky et Chaseplane. ATTENTION ! L'objectif n'est pas designer un vainqueur, mais d'identifier les points positifs de l'un et de l'autre sur un vol de type VFR. La météo live est active sur les deux simulateurs. Les essais ont été réalisés aux même heures le même jour et sur un avion comparable le DA40. Quelque soit votre simulateur, Bon vol !

En cours...

Je viens de voler sur Crozon avec MSFS 5 min et je suis revenu sous P3D V5 + France VFR 30 minutes...

Tout pareil, j'ai abandonné le français pour l'anglais.....

@clo08 Comme le dit @Handie on peut spécifier un disque et une taille. Attention plus la taille spécifiée est grande plus le temps d'initialisation du cache est long.

Attention si votre connexion est un peu juste MSFS a tendance à désactiver les données Bing. Pour bénéficier de la qualité de ce simulateur, je vous encourage vivement à définir des zones dans le cache manuel. J'ai toute la nuit pour enregistrer la bretagne en High Def

En planifiant mon vol la veille, je peux voler sur un département en High Vivement la fibre !

Comment procéder pour mettre en place une mise en cache manuelle ?

Coll ça, Merci !

En 4k mon CPU i7 7700k tient largement la route. Le GPU GTX 1080 est un peu juste, il faut donc privilégier un bon GPU et une bonne connexion internet (Fibre ou VDSL) pour profiter de ce simulateur à fond. Le prix des GPU étant exponentiel c'est un point critique y compris pour ceux qui souhaitent upgrader leur config.

J'ai tout les axes à -80% de sensibilité avec 5% de dead zone et c'est parfait sans trifouiller dans les fichiers.

L'impression d'ensemble est bonne et cela permet de parcourir le monde et de l'admirer, mais le survol de zones connus peut laisser un effet de surprise : je redécouvre des zones visitées comme si un artiste était passé par là pour fournir une nouvelle interprétation. En touriste c'est agréable en vol VFR c'est loin d'être suffisant.

J'ai du affecter toutes les touches et tous les axes de mon ensemble G940 de Logitech. L'interface est un peu contre intuitive, mais permet de faire fonctionner palonnier manette de gaz et bâton de joie. Par exemple : Sélectionner l'axe souhaité Gouvernes primaires --> axes des ailerons cliquez dans la zone grise pour ou ouvrir la boite de dialogue correspondante. Activer la zone de recherche d'un clic. Actionner l'axe, il apparaît dans la zone de recherche --> Valider

@laudey1 en HD les textures sont suffisantes pour faire belle impression, mais en 4k c'est vraiment bof, d'autant que l'environnement de l'avion se dégrade franchement avec la distance. Les nuages et la mer sont très bien comme les sensations de vol sur le c152 et Robin DR 400 que je connais en réel. (Avec les bons réglages joystick - sensibilité -80% deadzone zone 5%). Avez vous un reglage particulier en dehors du cache pour forcer le téléchargement complet d'une zone?

En 4K la qualité des textures est assez décevante.Probablement lié à la qualité de ma connexion. Pour pallier à ce problème, j'ai alloué une part significative de mon disque dur aux fichiers caches pour, au fil des vols sur une zone permettre un téléchargement supplémentaire et une amélioration, mais sans succès. Pour le fibrés en résolution 4k avez vous cette même sensation ? Sur Sedona par exemple ?

Avec les reperes des cartes OACI comme les chapelles ce sera parfait

@Pierre33260 Merci Pierre, j'ai procédé ainsi. L’UX UI designer a quand même fait des choix étranges. J'ai vu plus simple pour assigner une touche. Le plat gousset herite d'une grande éolienne sur ça plage... les reperes VFR ne sont pas en place, mais je n'ai toujours pas à minima l'exhaustivité des repères des cartes OACI sur des produits France VFR donc entre les Intelligences Artificielles et les Brico Intelligences il y a du boulot

Le paramétrage des joystick est une misère...

Je pense que c'est plus sage pour ceux qui volent essentiellement en France sur Scènes 3DA et P3D V5

Premiers retours : Là ou je passe sans problème en 4K avec P3D V5 sur Scéne VFR3DA et Enhanced Atmospheric ON + ASP3D, je tiens tout juste les 25FPS avec MSFS en qualité Haute. Le rendu SOL comparatif avec une scène 3DA, au hasard Bretagne Nord, est inférieur. La mer et le ciel sont vraiment réussis, mais pour l'instant je continue à voler sur P3D pour mes vols "sérieux" et je visite le monde avec MSFS Une vidéo comparative à venir sur un vol au dessus de ... vous l'avez deviné

@SBHR tu ne tiendras pas un an

Il faut accepter qu'il soit inégal sur le monde entier avec un monde et des avions par défaut très au-dessus de ce que l'on connait sur d'autres plateformes nues ou sans add ons. Le Pérou en voilà une destination qui nous invite au voyage

@solon je ne suis pas certain qu'il faille regarder la production des futurs addons en se basant sur le monde d'avant MSFS. Si certains éditeurs se pressent pour revendre (à prix cassé) un recyclage de leur production, il me semble que le marché du monde d'après ;), surtout pour les scènes sera différent. Microsoft et Asobo ontt prévu de mettre à jour le monde(section uniquement) de façon périodique. Un toussus prochaine version sera peut être bien meilleur... donc prudence les réflexes d'hier ne sont peut être pas adaptés. A suivre...

Un petit vol en Bretagne proposé par un Youtubeur qui a le mérite de survoler la Pointe du Raz et un besoin qui va se faire sentir les phares du monde entier Un défi pour @Alro de retour sur le forum? Plus sérieusement il y a visiblement de grosses inégalités et probablement de la place pour des compléments gratuits/payants pour des simmers exigeants sur la qualité de certains repères ou bâtiments.