antier

Je viens de jeter un coup d’œil à Washington DC Landmarks Pack V2.0 sur flightsim.to Et la première image - celle du Capitole - est précisément ce que je souhaite ne pas voir sur mon écran dans MSFS. Certes, en comparant avec le réel, la reproduction semble relativement fidèle et plutôt bien faite même si incomplète. Mais c'est du vrai cartoon (ou du carton-pâte pour dessins animés) : la couleur blanche est bien trop flashy et s'incruste assez violemment dans le paysage, les traits en vectoriel (façon Sketch) sont tirés au cordeau,... Il est vrai que les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Mais tout de même... De ce point de vue, tout à fait subjectif, le payware de Mike semble plus réaliste. Une raison de plus, pour moi, d'attendre longuement patiemment l'irruption dans le jeu hexagonal de France-VFR.

C'est une excellente nouvelle pour la France. Je vais donc continuer tranquillement à ne pas alimenter mon dossier Community avec d'improbables addons hexagonaux dans l'attente de produits dûment estampillés France VFR, seul vrai gage de qualité à mes yeux. Si, en plus, on peut s'attendre à une saine et franche coopération avec ASOBO, ce sera le Graal simesque.

Oui, Claudine (f5jer ), et c'est d'autant plus violent et frustrant que ça ne prévient pas. On passe parfois de longues minutes à paramétrer un vol et à le peaufiner aux petits oignons ; et quand on clique sur "Démarrer le vol", le programme se ferme sans aucun avertissement et on se retrouve en moins de deux sur le bureau, cela dans le meilleur des cas. Quand cela se répète, ça devient vite lassant. Il s'agit le plus souvent d'un OOM (Out Of Memory) dû à la saturation de la mémoire vive. C'est d'ailleurs édifiant de vivre cela avec le gestionnaire des tâches ou avec Wise Memory Optimizer enclenchés. MS/Asobo ont visiblement une opération d'optimisation mémoire à réaliser assez rapidement pour rester totalement crédibles. Ou leurs clients ont intérêt à acheter de la RAM supplémentaire (16 Go paraissant être en fin de compte le minimum vital pour MSFS) et/ou à mieux gérer leur mémoire virtuelle (pagefile.sys, swapfile.sys, hiberfile.sys) pour éviter le Dump. Les spécialistes de ces questions pointues corrigeront ces assertions si nécessaire. Cela dit, et une fois la question des CTD réglée, MSFS a réellement un potentiel extraordinaire.

Excellent ! À lire les nombreuses récriminations à ce sujet (CTD), parmi bien d'autres motifs de plaintes, dans la rubrique Bugs & Issues du forum MSFS , il paraît clair qu'à cette heure le logiciel est bien loin d'être finalisé et optimisé. Il va nous falloir encore beaucoup de patience et de résilience. Ce qui me réconforte un peu, c'est que c'est un excellent studio français qui est en grande partie à la manœuvre. J'attends donc les prochains patchs avec une certaine sérénité.

Même problème que clo depuis hier, alors que tout allait bien jusque là. Les vols de formation intégrés (donc probablement en cache) fonctionnent très bien, mais dès qu'on sollicite le serveur, c'est râpé : lancement du jeu compris (en sautant allègrement le générique), on met environ 7 à 8 minutes pour se retrouver avec la mention "Prêt à voler" à partir d'un point de départ choisi et dès qu'on appuie dessus c'est retour bureau direct sans aucune explication. Ça devient lassant ! Si ce que dit Yoyop44 est exact, il y a du souci à se faire pour la suite en termes de dépendance par rapport aux serveurs MS.

Super, merci ! Après download très rapide, la manip à faire est vraiment très simple. Et réversible !

Oui, merci vraiment Big Mike pour cette sympathique balade en terre stéphanoise. J'ai partagé la vidéo avec un ami qui n'y connaît strictement rien en simulation de vol mais qui connaît parfaitement bien la région : il a été scotché et vient de découvrir une chose très nouvelle pour lui, avec un rendu réaliste auquel il ne s'attendait vraiment pas! C'est vrai aussi que la végétation est particulièrement bien rendue : tu pourrais nous en dire plus à ce sujet (adresse ou nom du fichier), s'il te plaît ?

Oui, c'est vrai : il y a eu de très belles réalisations faites par des tiers, à titre bénévole ou payant (par exemple le château du Haut-Koenigsbourg en Alsace) . Et il convient de les remercier. Cela dit, il y a eu aussi beaucoup de réalisations "trop belles", probablement idéalisées, ressemblant davantage aux décors en carton pâte de cinéma, style Château de la Belle aux bois dormant, qu'à la réalité (quoique, dans la réalité, des châteaux comme ceux d'Ussé ou de Pierrefonds, sont de vrais châteaux de contes de fées). Et curieusement, on retrouve cette tendance fâcheuse de trop "clean" avec certains châteaux de la Loire dans MSFS.

Je confirme que la réponse à la 2ème question est bien instrument (a priori en minuscules)

Pour Plan-G (v4), voici une solution provisoire de contournement du problème lié à la non-prise en compte (pour l'instant) par MSFS du plan de vol créé par Plan-G. Solution testée et validée ce jour. Pourrait fonctionner avec d'autres éditeurs de plans de vol. Solution de contournement proposée par bellbottomjoe : - Dans FS2020 : planifiez votre plan de vol du point A (départ) au point B (arrivée) et enregistrez le fichier .pln correspondant. Quittez MSFS. - Dans Plan-G : élaborez votre propre plan de vol, toujours du point A au point B en ajoutant vos propres waypoints, et exportez le en .pln sous FSX/P3D. Quittez Plan-G - Avec Notepad++ : Ouvrez le fichier .pln enregistré FS2020 ET le .pln créé avec Plan-G (assurez-vous de bien avoir dans les deux fichiers les mêmes points A et B). Dans le fichier .pln FS2020, supprimez toute la partie depuis <SimBase.Document Type="AceXML" version="1,0"> jusqu'à </SimBase.Document> compris ; et remplacez cette partie effacée avec la partie correspondante du .pln créé avec Plan-G. Il est important de ne pas effacer la 1ère ligne du .pln de FS2020. - Sauvegardez ce nouveau fichier .pln - Dans FS2020 : chargez ce nouveau fichier .pln Et voilà : vous avez maintenant dans FS2020 votre propre plan de vol avec vos propres waypoints. Si vous le souhaitez, définissez la position de démarrage appropriée à l’aide de la zone de liste déroulante sous le chosing de l’aéroport ; mais n’utilisez pas la fonction « Fixer comme point de départ" car cela réinitialiserait votre plan de vol. Bon vol ! Ce n'est pas l'idéal, mais ça dépanne - et surtout ça fonctionne - en attendant un fix éventuel par MS/Asobo

Concernant Plan-G : pour peu qu'on ait configuré la v4 (.0.0.220) de Plan-G en suivant fidèlement la procédure (en particulier le point 2 de http://www.tasoftware.co.uk/forum/index.php?topic=4156.0), on obtient un suivi de terrain optimal lors d'un vol. Sauf erreur, il n'est pas encore possible de créer sur Plan-G v4 un plan de vol transposable/exportable sur MSFS, même en exportant le .plg en .pln pour fsx et en le copiant dans le dossier vols dédié de MSFS. En tout cas, au moment de le charger, le sim ne le trouve pas. Mais c'est peut-être encore trop tôt... Edit1 : réponse reçue de tim arnot (développeur de Plan-G) lui-même : "Exporter en tant que FSX / P3D: cela fonctionne très bien. La seule chose qui manque est une étiquette sur le bouton. La seule chose qui n'est pas actuellement mise en œuvre est les plans IFR qui intègrent des procédures de départ et d'arrivée. Mais puisque Plan-G est un planificateur VFR ..." (traduction Google ) Edit2 : à l'heure actuelle, FS ne reconnaît pas les plans de vol (.pln) créés par des logiciels tiers (en tout cas ceux créés par Plan-G, Litte Navmap semble fonctionner). Le problème est connu et remonté à MS : voir ici. On peut toutefois tenter de contourner ce problème par une manip. Le plus sage étant probablement d'attendre un futur correctif.

Comme le dit très bien Big Mike, il se trouve que les navigateurs Google Chrome et Edge (et peut-être d'autres) proposent systématiquement de traduire en français la page active quand elle est en anglais : ce serait discourtois et snob mais surtout fort stupide de s'en priver, d'autant plus que cette traduction est souvent de bon niveau.

Peut-être un début de réponse chez Tom's Hardware : https://www.tomshardware.com/features/microsoft-flight-simulator-benchmarks-performance-system-requirements @papu82 Perso, j'avais de très nombreux CTD : depuis que, dans les paramètres de performances (Paramètres > Système > Paramètres système avancés > Propriétés système > Paramètres avancés > Options de performance > mémoire virtuelle > Taille personnalisée), j'ai augmenté à la taille Recommandée la taille de mémoire virtuelle de chacun de mes ssd (OS, MSFS), tout est rentré dans l'ordre, je n'ai plus aucun CTD. Si ça peut aider... PS : je précise que j'ai trouvé cette solution sur le forum de Microsoft Flight Simulator : https://forums.flightsimulator.com/t/fs-2020-crashes-constantly-fixed/130077/44 : "Avec 32 Go de RAM, j'ai augmenté manuellement le fichier d'échange entre 6144 et 12288 Mo et j'ai désactivé G-Sync pour mon moniteur dans le panneau nVidia. Je vole maintenant 8 à 10 heures sans aucun incident. Cela vaut peut-être la peine d'essayer (je soupçonne que le G-Sync l'a fait, pas l'augmentation du fichier d'échange cependant)."

C'est vraiment pile-poil ce que j'attends, entre autres réalisations, de France VFR pour la France : merci Laurent et Alain ! Quelqu'un aurait dit ; "C'est vraiment aux petits oignons !"

"YES, SIR" ! comme disait l'excellent Robert Dalban dans Les Tontons flingueurs. CTD systématique après une quinzaine de minutes de vol, même après changements de configuration graphique du haut vers le bas dans FS20. Et la CG (simple GTX 1070 il est vrai) prend un sacré coup de chaud. Les ventilos tournent tellement vite que je m'attends à voir tout mon matos (pas loin de 10 kg tout de même) décoller pour de vrai ! Je vais me réunir avec moi-même pour envisager une solution.... d'attente !

Salut Big Mike, comme moi, tu trouveras tous les profs, les robots et les réponses que tu veux sur le forum de MSFS, en particulier à cette adresse : https://forums.flightsimulator.com/c/self-service/peripherals/161

Bonjour, j'avais le même problème avec mon X52 Pro : aucune réaction car aucune valeur par défaut. La solution miracle (ce n'est pas moi qui l'ai trouvée) : débrancher l'usb du yoke, relancer MSFS, aller dans le panneau de configuration du joystick, rebrancher l'usb, et comme par miracle, toutes les valeurs par défaut réapparaissent.

+1 avec Alain à tous points de vue. Merci pour cette manip pour le moins inattendue - et pas forcément souhaitée - mais qui débloque bien une situation devenue inextricable. C'est impressionnant la quantité de données à recevoir. Mais c'est tout aussi impressionnant de voir la quantité de données à envoyer. Même le gestionnaire de tâches s'en est étranglé ! Premier décollage en brut de décoffrage à Arbent (Oyonnax, Ain) et première impression plutôt favorable...

Ah, les PC (Papys Combattants) sortent de l'ombre ! Début sur Commodore Pet 2001 (après avoir longuement hésité avec le Tandy Trs 80) en 1980, puis Amiga 1000 PAL en 2005, et très longue série de PC depuis... 40 années ! Nostalgie, quand tu nous tiens... (et je ne parle même pas des ordis à cartes perforées)

Merci karisma Très étonnant que Bordeaux fasse partie des villes les mieux représentées en photogrammétrie... Ah ! Çô beau, çà !

Bravo ! Et, en plus, il existe vraiment : "Награвепа водка кар жнотэту сюрскайе" (dans "La Dame de pique" de Pouchkine, 1833)

Oui, absolument, Mike ! C'est certainement une des vidéos les plus sérieusement documentées qu'il m'ait été donné de voir jusqu'à présent.

Ah oui, là on comprend mieux, merci pour ce complément d'information indispensable. Pour quelques euros de plus, je ferai la même chose que Mike.

Oui, vraiment bizarre... On ne sait même pas s'il s'agit de la version téléchargeable ou des DVD. Cela ne me dit rien qui vaille.