SBHR

Magnifique. Tu sais même valoriser la gamme photo HD. Et très content de te retrouver ce matin sur ce forum ! On a eu des craintes... Continue. On aime.

Le vol sur d'autres pays ne fonctionne cependant pas toujours puisqu'ils n'ont pas les données. La Russie, la Chine... c'est plutôt du jeu de rôle que de la simulation. On visite une autre planète. Après, le coup marketing, cela peut vouloir dire faire financer un produit en phase de R&D par le client, sans même l'avoir estampilé en tant que tel. C'est un peu fort de café. Mais chacun est libre de payer et de suivre s'il le veut. Dans mes traditions, pour avoir joué à pas mal de jeux depuis plus de 35 ans, les sélectionnant par avance, les deux ou trois jeux qui étaient buggés ou

Pourquoi vient-on nous parler de MFS sur notre post FSX ?

Si les mises à jour sont de cet acabit, effectivement, il reste de la place. Déjà pour ceux qui font de la balade, qui aimeront probablement avoir beaucoup plus de points d'intérêts (en France, nous sommes plutôt bien lotis) dans MFS. Il y a donc un marché à capter. Mais aussi pour ceux qui font de la simulation et qui veulent de la précision dans les environnements. Alors là, évidemment, la photogrammétrie dans les grandes villes, euh, on s'en fout, puisqu'on ne vole pas au dessus des grandes agglomérations normalement avec son coucou, mais par contre il faut quand mêm

Слава!

Toujours se fier à l'expérience des anciens.

Sachant qu'avant d'adhérer aux éditeurs d'addons, il faut aussi que les acheteurs (les autres, potentiellement les plus nombreux) adhèrent à MFS avant. Il faudrait quand même, pour cela, qu'il ravale un peu la façade du coté de la fiabilité et des ennuis à chaque mise à jour. Et bien sûr, vous prenez ainsi de front toutes les conséquences de cette fiabilité sur vos produits MFS en plus d'avoir pris de front le fait que les potentiels acheteurs stagnent dans leurs achats sur les autres simulateurs dans l'attente d'y voir plus clair (sans parler de ceux qui ont définitivement fa

Le problème est surtout que les deux interagissent et ont un impact sur les autres.

https://www.gameblog.fr/news/93914-microsoft-flight-simulator-la-realite-virtuelle-arrive-en-de

Les vilains.

Clairement. Surtout avec les impacts collatéraux et en chaîne que cela provoque.

Faute avouée toujours à moitié pardonnée. Nous resterons donc optimistes sur l'aspect simulation. https://www.jeuxvideo.com/news/1330415/microsoft-flight-simulator-le-royaume-uni-disponible-dans-la-prochaine-mise-a-jour.htm

Effectivement, c'est une hypothèse. L'autre est qu'ils ont actuellement de vrais soucis avec leur SDK. Comme l'indiquent PMDG, Fslabs ou Carenado, au point de ne plus être capables de poser un planning et de ne pas avancer dans leurs projets à la vitesse qu'ils souhaitent, et de beaucoup, voyant chaque mise à jour poser problème à leurs bébés. Evidemment, cela peut être préjudiciable aux éditeurs qui veulent produire de la qualité et de la fiabilité comme le fait FVFR depuis tout le temps. Si les éditeurs majeurs ne peuvent plus travailler, c'est l'ossature même du produit qui e

Carenado Microsoft Flight Simulator Update (1.11.6.0) After yesterday's update, Microsoft again leaves our planes with problems. We are working on the PA44 Seminole to correct the window, door and sunvisor issues (reported issues thus far). Regarding the M20R Ovation, the package was sent to Microsoft last week and it is up to them when they upload it. Apparently they won't be doing it this week due to holidays.