solon

c'est quand même assez moche la photogramétrie quand on vole près du sol, ou alors il y a un problème d'affichage des polygones ? Heureusement que les arbres ici ne le sont pas et rendent honneurs à l'addon cité, qui lui a l'air très sympa même à proximité. Je ne le connaissais pas. (En tout cas ça me conforte sur une chose, ne jamais installer un aéroport en photogramétrie.)

... erreur de fil

il est beau le viaduc dans FS en tout cas

tu penses qu'Asobo s'en serait inspiré ?

hmm on pourrait qualifier cette mise à jour de Nord de la France, parce que pour le sud-ouest en terme de POI on est pas très gâté. y'a toujours le Pic de midi implémenté et le viaduc de Millau. L'intégration des rochers serait à revoir, ça donne l'impression que l'observatoire est sur de la lave. Mais le modèle est fin et précis (manque que le téléphérique) (image pas de moi, n'ayant pas accès à mon ordi de jeu, je ne peux que participer aux streams des amis)

Merci pour l'info, effectivement je trouve aussi que ça force trop. Un ami pilote IRL me l'avait mentionné aussi ce problème

Merci pour l'information. Il a l'air pas mal du tout. A2A sont entrain de se faire complètement dépassés, va falloir qui se réveillent.

Je suis bien d'accord.

Je l'ai en DVD, mais je vais racheter une licence sur le store. Même si la plupart de mes jeux PC sont sur Steam, ici l'intérêt est très limité car il faut se connecter sur son compte Microsoft (donc lancer le jeu) pour télécharger les mises à jour et cela même sur la plateforme Steam. Donc autant être directement sur le support Microsoft (Même si je rage que celui-ci tente de faire une OPA sur discord)

Je vous fais un petit retour d'expérience intéressant de membres de l'asso sur la modélisation de la météo réelle dans MSFS. Bonne lecture du compte rendu "Ce dimanche nous avons testé sur MSFS2020 la conformité de la météo à la réelle - Le moment était tout trouvé puisqu'il soufflait en milieu d'aprés midi aux niveaux 20 et 50 une tramontane d'environ 50 kts (données de la carte WINTEM à 15h UTC). Pour cette expérience, nous avons choisi un avion de type C172 / DR400 afin que l'impact du vent soit bien marqué. Nous avons effectué dans un 1er temps, un vol Perpignan - Beziers avec suivi du littoral orienté plein nord dans la 1ere partie du vol ; très rapidement, avec un cap maintenu à 0°, on a constaté un déport de l'avion vers le large, preuve que le vent de nord ouest (tramontane) était bien simulé - De plus, après correction pour retrouver le littoral, nous avons repris un cap au 350°, pour contrer l'effet du vent par une dérive gauche de 10° : L'avion volait en crabe et suivait bien une route au Nord, à la verticale du littoral. Une 2ème expérience a permis de vérifier l'impact du vent sur la durée de vol lorsque ce vent est sensiblement dans l'axe. Pour cela nous avons rejoint Castres depuis Beziers . En adoptant une vitesse de croisière de 100 kts, la distance Beziers/Castres de 48 Nm est parcourue en 30' sans effet du vent - Avec effet du vent (30 Kts de face), la vitesse sol passe à 100 - 30 = 70 kts , entrainant un facteur de base de 60/70 = 0,86 , d'où un temps de 48 x 0,86 = 41', soit 10 minutes de plus que le temps sans vent. Parti a 16h50, j'ai survolé Castres à 17h30, vérifiant bien la théorie (40 minutes de vol) En résumé, l'expérience a démontré la bonne simulation du vent dans MSFS2020"

Evites de mettre des informations personnelles dans un forum public quel qu'il soit, si on peut échanger, voir même discuter en MP pour une conversation privée, tu ne sais pas qui le lit pour la partie publique. Je te conseille d'enlever tes coordonnées.

Ah ah, en fait je trouve ça bien qu'il apprécie et mette en avant les scènes de FVFR dans FSX, qu'il prenne son pied à y jouer, et donc très sympa qu'il partage sa passion ici. ça motive C'est juste qu'il a pris en grippe MSFS pour je ne sais quelle raison au fond (malheureusement il n'est pas le seul ici), et à force d'y faire toujours allusion de manière négative dans des messages alors qu'il est maintenant adopté par de nombreux simmeurs, il fait passer ce forum pour réactionnaire et rétrograde (les deux étant synonymes). C'est dommage car c'est aussi l'image de FVFR derrière qui est en jeu. Je trouve que dbalternative a déjà assez de mal à se dépatouiller pour intégrer ce nouveau marché sans devoir y rajouter une couche. C'est cela que j'essaye d'expliquer depuis un moment. Que JC partage sa passion du vol virtuel avec FSX qu'il aime, je regarde ses screenshots avec plaisir, mais qu'il laisse vivre ceux qui partagent la même passion sous MSFS en arrêtant de toujours chercher à opposer l'un à l'autre pour le bien de la communauté.

Oui c'est très beau et si nous sommes ici, c'est bien parce que les réalisations de FVFR pour FS/P3D sont à la hauteur de nos attentes pour ces logiciels. C'est juste un peu dommage de mettre en avant un produit de FVFR juste pour casser du sucre sur le dos d'un autre simulateur, qui lui aussi est très réussi. En plus ce type de propos donne une image du forum assez décadente (pour ne pas employer un autre terme). Je présume par prix "Jupiter" tu veux parler du prix

il n'est pas encore en ligne, c'est pour cela

Qu'apporte-t-il de plus par rapport à la dernière maj UW 3 de MSFS pour ceux qui l'ont ?

Merci pour vos réponses, je compte bien revendre les DVD à un ami (qui compte aussi dessus pour se mettre à MSFS), d'où mon passage au tout numérique sans DVD. un upgrade m'oblige a conserver les DVD pour lancer le jeu (et la licence associée), c'est pour cela que je comptais repartir sur un nouvel achat de licence, mais premium cette fois.

Salut pilotes virtuels et/ou IRL, Je compte revendre ma version standard en DVD à un ami et me prendre la version Premium sur le store de Microsoft. Savez-vous comment fait-on pour changer de licence et de version sans devoir toute réinstaller ? l'avez-vous déjà fait ? Bonne journée à vous

MSFS quelque soit la version n'a toujours été qu'un jeu, il n'y a pas de honte à cela , bien au contraire (tout comme x-plane d'ailleurs, quelques naifs se sont fait piéger par le fait qu'il était écrit sur le site qu'il pouvait faire l'objet de certification FAA pour la formation, mais ce n'est pas le logiciel en lui-même qui était certifiable FAA).

C'est ce que je me disais aussi. Bah, X-plane a toujours eu une petite communauté française active, sachant qu'Austin Meyer est un développeur bien sympa qui n'a pas hésité à participer à des échanges avec la commu. En plus multi-plateformes, extra pour les hélicoptères, je l'avais sur Mac jusqu'à la version 10, avant que ça devienne un jeu plus "grand public" (on dira) avec la V11, mais donc nécessitant une machine plus costaud pour faire tourner les effets de lumières et les pimpants shaders. Je ne m'inquiète pas pour lui, il aura encore et toujours son public.

Ah ah, des blagues comme j'en voudrais plus souvent dans l'industrie vidéo ludique . Il est en passe de devenir le meilleur simu de la décennie et ça a pas mal relancé ce genre, car beaucoup de personnes l'avait délaissé faute de renouveau. C'est une très bonne chose pour nous les simmeurs.

ça reste un jeu, dans la catégorie simulation, mais un jeu tout de même dans sa définition. Ne l'oublions pas et ce qui permet de brasser un public large. Ce qui n'est pas plus mal, pour relancer le genre.

parce que tu penses que c'est une fake news ? mais tu as raison je n'avais pas vu que c'était dans le fil world update 4 bien d'accord @jujuapapa

Très mérité, Flight Simulator emporte le prix Pégases. Le renouveau cette fois est bien là... après toutes ces années... "Enfin !" j'ai envie de dire. et ce ne sont pas les joueurs qui y ont gouté, qui vont le contredire Et pourtant j'étais moi-même méfiant avant sa sortie (trop beau pour être vrai), tout en étant piqué par la curiosité. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/03/18/ceremonie-des-pegases-microsoft-flight-simulator-rafle-la-mise-aux-cesars-du-jeu-video_6073524_4408996.html

Attention les trains sont prévus dans la roadmap d'Asobo Après il y a des centaines de POI, bâtiments emblématiques à découvrir, qui ne sont pas correctement représentés et qu'ils ne seront sans doute pas dans des maj officielles. Mais ça demande à sortir du générique à grande échelle.

J'ai un peu de mal avec mon palonnier vieillissant au décollage