Trespassers Posté(e) le 27 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2012 Salut Phil, Ce n'est pas un bug, c'est un produit PHOTO HD => les plateformes par défaut de FSX ne sont pas corrigées et l'inteface entre leur flatten par défaut et le mesh NEXT provoque régulièrement des talus (effet porte-avions, en surélévation ou en creux selon la situation). Ces corrections sont faites dans les scènes VFR, dont les produits PHOTO HD ne sont que des éléments constitutifs mis à disposition en attendant. A+ et bons survols de l'Aquitaine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
F6DDR Posté(e) le 27 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2012 Merci les copains pour les explications, dans le fond ça ne me gêne pas plus que cela, c'est juste que ça m'a sauté aux yeux Cette fois ci je suis full scènes photo du moins celles dispo, ce matin il me manquait la Picardie, c'est fait la Picardie est dans la boite. Le VFR régional va vraiment décoiffer lorsqu'il sera disponible, bravo pour le travail réalisé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 30 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 30 juillet 2012 Pour ceux qui utilisent l'autogen light en attendant les packs AQUITAINE VFR, Le patch autogen pour BORDEAUX est disponible... pour soulager Dominique, je m'en suis occupé ce soir. Le lien est dispo sur la page dédiée à l'Aquitaine : PATCH BORDEAUX Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 30 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 30 juillet 2012 Merci Filipo pour ce patch Une petite question, pour les ponts routiers de Gropied, peut-bon les installer si on a déjà " Obstacles et Repères " ? Je ne sais pas si " Obstacles et Repères " contient déjà les ponts routiers ou pas ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 31 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2012 Oui tu peux les installer ... pas de Ponts dans le pack Obstacles et Repères, hormis les grands ponts connus comme Normandie, Millau, etc ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JRY Posté(e) le 31 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2012 Merci beaucoup ! Il est vrai que l'autogen sans Bordeaux manquait de "réalisme", mais je devinais que la raison était de ne pas surcharger et limiter les fps, j'ai raison non ? En tous cas, je vais installer le fichier et "rider" mon "supercub" qui file ses 95 kts vent arrière :razz: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 31 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2012 La surcharge n'est pas la raison, en fait il s'est glissé une coquille lors de la fusion des deux zones traitées ... En matière de fluidité, l'impact de l'AGN sur Bordeaux est insignifiante sur ma machine (I7@4.7), le problème restant toujours le même, si on ne rajoute pas un voile de brume au lointain, on voit la texture photo sans autogen dessus. En limitant à 16 voire même 32 km de visibilité, le problème est réglé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 31 juillet 2012 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2012 Oui tu peux les installer ... pas de Ponts dans le pack Obstacles et Repères, hormis les grands ponts connus comme Normandie, Millau, etc ... Merci, c'est fait Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faf010 Posté(e) le 5 août 2012 Signaler Partager Posté(e) le 5 août 2012 Bonjour à tous, Je viens d’acquérir Aquitaine VFR Vol 1 , car je voulais la zone autour de Mont de Marsan et notament le champ de tir de Captieux qui se situe au Nord du terrain. Mais après mes premiers essais je suis surpris de la qualité des images ... il est annoncé des texture de 0.85 à 1m/pixels Voici un screen de la scène FVFR et un screen de la scène que j'avais faite avec FSET en 1m/pixel La différence saute aux yeux .... et je me pause la question si cela est normal ? j'ai bricolé les réglages d'affichage dans FSX mais rien n'y fait . Très bonne qualité avec une autre scène : Pays de la Loire . Merci Alex Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 5 août 2012 Signaler Partager Posté(e) le 5 août 2012 L'un est illégal pas l'autre. La défense oblige à flouter les zonez sensibles en 2.5 voire 5m/pix. En attendant que ça change, on n'a que le choix de respecter. Mais des démarches sont en cours pour les "règles" soient précisées et uniformisées. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faf010 Posté(e) le 5 août 2012 Signaler Partager Posté(e) le 5 août 2012 Bonsoir Nicco, Merci pour cet éclaircissment Alexandre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boutondair Posté(e) le 6 août 2012 Signaler Partager Posté(e) le 6 août 2012 Alex, c'est pareil sur le CEL de Biscarrosse , on en avait parlé lors des screens en construction David Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 18 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2012 Ce soir vol entre Bordeaux et Poitiers, le pied intégral !!! (article en cours d'écriture) Sinon, j'ai constaté ce p'tit bug sur l'ilot au large de l'estuaire de la Gironde : est-ce que c'est moi qui est un souci sur ma config ? je précise que Poitou-Charente est déclaré en priorité sur Aquitaine ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiCha Posté(e) le 19 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2012 Bonsoir Filipo, Si tu as un souci, nous avons le même ! Il doit s'agir, je pense, de bancs de sable et de sédiments. En revanche, en me dirigeant vers cet îlot, je me suis rendu compte que, de chaque côté des rives de l'estuaire et sur une grande distance (l'exemple ci-dessous n'est pas isolé...), des textures de FSX de base demeurent. À mon tour de me demander si j'ai bien installé la scène, et de demander à la communauté si le même problème apparaît chez vous (N45° 34.75' W 0° 56.45') Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 19 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2012 moi côté rives, ça semblait impec, j'ai rien remarqué dans de ce sens ... par contre sur le p'tit îlot, il semble que le vert que nous voyons soit en fait du lanclass de FSX, car à cet emplacement, il ne devrait y avoir que du sable. Avant de faire un exclude, je voulais être certain; d'un autre côté, j'y passe pas tous les jours dessus, et avec la sortie du pack VFR AQUITAINE l'année prochaine, le problème sera certainement réglé ... si problème y'a Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 19 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2012 Que nenni. C'est un banc rocheux visible à marée basse sans doute un peu "algué". Le côté verdâtre n'est que la conséquence de la dominante trop verte de l'ensemble. Ce sera repris dans le VFR Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 19 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2012 merci pour ces précisions, je pensais réellement à du lanclass, comme quoi j'ai bien fait de demander Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiCha Posté(e) le 19 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2012 Bonjour, Et pour mes textures FSX de base ? Dois-je tenter de désinstaller et de réinstaller la scène photo ? Je précise que j'ai ces textures sur les deux rives de l'estuaire... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 19 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2012 Avez vous essayé avec aquitaine tout en haut de la bibliothèque ? Quid ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiCha Posté(e) le 19 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2012 Merci Alain,... encore une fois ! Oui, tout en haut, ça marche . Mais comme je souhaitais garder le bénéfice de ORVFR, j'ai cherché le "coupable". Et, une fois localisé, j'ai remis Aquitaine Photo à sa place, sous ORVFR, mais au-dessus d'Occitania (le coupable identifié), que j'avais installé pour pouvoir profiter des améliorations proposées à l'époque... sur la Côte d'Azur . Vivement la couverture totale du territoire par FVFR ! Nous n'aurons plus à nous empêtrer dans tous ces bidouillages (qui pourtant apportent tant d'améliorations que nous ne pourrions imaginer nous en passer !) Quoi qu'il en soit, le résultat est probant : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.