Big Mike Posté(e) le 15 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 Bonjour, Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de voir la lune au plus près de la terre ce 14 novembre 2016 mais c'est pris avec mon smartphone ! Quand je me suis décidé à prendre la photo, la lune était déjà haute et cela aurait été mieux quand elle se levait au dessus d'Antibes ! Dommage ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiCha Posté(e) le 15 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 À quand ton tour de piste autour de la Mer de la Tranquillité ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) le 15 novembre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 Avec tous les cirques lunaires, on peut en faire des tours de piste mais je n'arriverai pas à piloter à cause du palonnier et des chaussures de clown !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope78 Posté(e) le 15 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 (modifié) Laissez tomber les super Lune. c'est de la branlette de journaliste. Pour être plus clair, Le diamêtre apparent de la Lune etait de 33.5' (33.5 minutes d'arc) hier. Il y a un mois (le 16/10) à la derniere pleine Lune le diametre était de 33.3' et dans un mois (le14/12) pour la prochaine il sera de 33.2' Comme vous pouvez le voir on a 0.3' d'écart au diamêtre. Soit moins de 1% de variation Et son diamêtre ne descend jamais sous 29' Donc regardez la Lune quand ça vous chante mais n'attendez pas qu'on vous le dise à la télé car vous ne verez pas la différence. Imaginons maintenant qu'on prenne une photo de la Lune avec un téléscope d'amateur de 2000mm de focal avec un boitier photo full frame (24x36mm) de 4480x6720 pixels (exemple du dernier Canon 5d). Le diamètre de la Lune sur le capteur sera hier : (33.5/60*2000)/57.3 = 19.48mm soit 19.48/24*4480 = 3637 pixels. le 14/12 : (33.2/60*2000)/57.3 = 19.31mm soit 19.31/24*4480 = 3605 pixels. On a donc une variation de 32 pixels sur 3637 vraiment la misère. Alors sur une photo grand champ comme celle de Mike on est sous le pixel d'écart Modifié le 15 novembre 2016 par cyclope78 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) le 15 novembre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 Par contre c'était vrai pour la planète Mars en août 2003 ! En fin de journée à la plage ou en début de soirée on voyait la lune et la planète Mars !!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope78 Posté(e) le 15 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 (modifié) Par contre c'était vrai pour la planète Mars en août 2003 ! En fin de journée à la plage ou en début de soirée on voyait la lune et la planète Mars !!!!! Pour Mars c'est vrai car la variation de distance est bien plus importante. Pour 2003 quand la Terre est passé au plus pres de Mars la distance était de 55.8 millions de km (cas le plus favorable) pour 2027 quand la Terre passera au plus pres de Mars la distance sera de 101.4 millions de km (cas le plus défavorable) Soit un diamètre apparent de 25.1" (seconde d'arc) pour 2003 et 13.8" pour de 2027. On a un rapport quasi de 2. On est loin des 1% de la super Lune Cette année en mai quand la Terre est passé au plus pres de Mars la distance était de 75.3 millions de km ce qui donnait un diamètre apparent de 18.6". Donc comme la Lune on attend pas la presse pour savoir quand regarder car tout les ans il y a un moment ou la Terre et Mars sont au plus près. Mais là pour voir autre chose d'un point rouge dans le ciel il faut un téléscope. Modifié le 15 novembre 2016 par cyclope78 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 15 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 Ouf !!!En effet des périgées il y en a 13 ou 14 en par an. Des pleines lunes c'est 12 ou 13. Et au moins 1 se produira "au voisinage" du périgée. Autrement dit, visuellement et sensoriellement, l’événement se produit au moins 1 fois par an ! Faut vraiment rien avoir à dire pour annoncer que l'eau à 100° ça ébouillante. Comme si l'eau à 95° ça brûlait pas de manière comparable... Pour les récalcitrants du calcul, une belle illustration.. Source Wikimedia Commons : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunar_libration_with_phase2.gif?uselang=fr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe 02 Posté(e) le 15 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2016 Merci Mike pour ta photo et merci Marc et Alain pour ces explications. Du coup je ne maudis plus la couche de grisaille qui recouvre la Picardie et qui nous a empêchés de voir le soi-disant événement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 16 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 16 novembre 2016 Déjà qu'on a eu la Kim Kardachiant, et là on peut bien parler de super lune sans compter les pixels... A+ Antoine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PMB_68 Posté(e) le 17 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 waouh, on a aussi un pro de l'astro ?! ça fait longtemps que je n'ai pasl 'oeil dans le téléscope... ah non, mois, on a réussi à le remonter, en principe on va essayer de le régler dans qq jours, si un problème je sais à qui m'adresser ?!!? Pour faire le lien avec la simulation, vous savez qu'il existe un simulateur de vol lunaire ? si si, très bien je trouve Pour la petite histoire c'est grâce à ce simu que j'en suis revenu à FS puis P3D l'an passé, tiens, quasiment 1 an... Bref, c'est une petite prise de tête de contrôler le LEM, surtout si on touche aux rotations... Si vous avez un compte Steam, cherchez le, c'est pas bien cher et c'est un régal. http://www.shovsoft.com/lunarflight/ Bon, pour ce qui est des scènes VFR là haut, je n'ai pas de référence, mais à la rigueur c'est pas grave car vraiment très pris par le pilotage......... :D Merci Big Mike d'avoir évoquer notre belle Lune Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope78 Posté(e) le 17 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 17 novembre 2016 waouh, on a aussi un pro de l'astro ?! ça fait longtemps que je n'ai pasl 'oeil dans le téléscope... ah non, mois, on a réussi à le remonter, en principe on va essayer de le régler dans qq jours, si un problème je sais à qui m'adresser ?!!?... Si tu galères trop tu peux passer au club avec ton matos. Si tu es dans le 94, je suis membre de magnitude78 ( http://www.astrosurf.com/magnitude78/ )à Magny-les-Hameaux. C'est pas trop loin. Réunion tous les vendredi à partir de 21h. Tu as quoi comme telescope ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PMB_68 Posté(e) le 19 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 novembre 2016 Salut Cyclope78, merci pour proposition, le seul problème c'est que le télescope, un 115/900 "de base" est dans le Gard ! où je me trouve qq jours et vu la météo annoncée pour la semaine, je vais pouvoir m'arracher les cheveux sur le re-centrage du mirroir ! ) Problème : même pas la lune pour vérifier que tout va bien... je rigole j'utiliserai un repère d'horizon, si j'en vois un ! Et merci pour l'invitation aussi. Je viens de voir que ça se trouve pas loin de Toussus. Qui sait si je pourrais venir un...e nuit ? Je te tiens au courant en MP ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope78 Posté(e) le 19 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 novembre 2016 Pas de problème. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PMB_68 Posté(e) le 23 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2016 Cyclope78, merci Finalement on a réussi ce matin à remettre le miroir primaire en place, enfin à l'aligner. C'est pas parfait, léger décalage avec le viseur, mais ça va bien. Pour la lune faudra attendre.... Le115/900 est un Ganymède >> Maison de l'astronomie, acheté il y a ...... 20 ans je dirais. Il va peut être resservir un peu ici après des années dans sa boite ! ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.