predator88 Posté(e) le 12 mai 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 mai 2011 bonjour,pour ce qui est de l'addon: Mega Airport Paris CDG est il compatible avec le pack photo paris ? je peut l'installer sans souci ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 12 mai 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Non il n'est pas "compatible" mais en cherchant sur ce forum vous trouverez quelques pistes pour améliorer la cohabitation. Ou d'autres utilisateurs qui pourront vous éclairer de leur expérience Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predator88 Posté(e) le 12 mai 2011 Signaler Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Non il n'est pas "compatible" mais en cherchant sur ce forum vous trouverez quelques pistes pour améliorer la cohabitation.Ou d'autres utilisateurs qui pourront vous éclairer de leur expérience ok merci et domage xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esqualdun Posté(e) le 17 mai 2011 Signaler Partager Posté(e) le 17 mai 2011 Bonjour, Pour en avoir le coeur net, j'ai essayé les manipulations suivantes: - A partir de FSX de base , SP1 et 2, j'ai installé CDG d'aerosoft: parfaite compatibilité, pas d'effet de plataeu ou de falaise. -Jai desinstallé CDG pour revenir à la config de base, puis j'ai installé paris HD: pas d'effet plateau sur Orly, mais en arrivant sur Le Bourget et CDG, j'ai remarqué un effet plateau pour ces 2 aéroports. J'en ai donc conclu qu'il y a un défaut de positionnement (je ne sais comment informatiquement l'interpréter) de ces aéroports. Je dois signaler que sur ma config FSX il n'y a rien d'autre (en addon) que ce que j'ai installé ci-dessus, donc pas d'incompatibilité avec quoique ce soit. Pourrai-t'il y avoir en ligne un correctif pour effacer ces effets plateau, plutôt que des explications plus ou moins claires sur le forum. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predator88 Posté(e) le 18 mai 2011 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2011 c'est vrai qu'un corectif serait la bienvenue... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 18 mai 2011 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2011 Ce n'est pas un problème photo c'est un problème de mesh. Un peu de lecture sur le sujet: http://www.francevfr.com/forum/viewtopi ... ht=plateau http://www.francevfr.com/forum/viewtopi ... ht=plateau http://www.francevfr.com/forum/viewtopi ... t=repasser http://www.francevfr.com/forum/viewtopi ... t=repasser Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 18 mai 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2011 le seul correctif serait de fabriquer des polygones autour de tous les aéroports pour ratrapper la pente, mais c'est un travail de dingue, et 1/4 a déjà été fait via les produits flight. La concurrence a j'ai vu choisi de corriger ce problème en modifiant directement le mesh, ce qu'on ne veut pas faire car ces modifs ne concernent donc que leur mesh, qui est l'ancien mesh IGN à 50m... celui de France VFR est à 5m de résolution, soit 10 fois plus précis, et c'est aussi ce qui implique de passer par une solution de polygones ! on le fera peut-être mais quand les packs photo seront tous sortis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alro Posté(e) le 18 mai 2011 Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2011 Salut, Exact, pour en avoir fabriqué quelques uns de ces polygones, je vous assure que c'est un travail très long, fastidieux et rébarbatif car il faut être extrêmement précis dans la concordance des sommets (exactement identiques) sous peine de désastre... Alors le faire autour d'un aéroport, bonjour le temps à passer... A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 18 mai 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 mai 2011 c'est jouable car j'ai des algos pour ça, mais actuellement ça reste un problème de fsx qu'on a pas en x-plane par exemple ! ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas essayer de le corriger mais pour l'instant on a tellement d'autres choses à faire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.