Filipo Posté(e) le 13 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2019 je crois Claudine a très bien résumé les choses ... après je vous donne le fond de ma pensée : si on souhaite voler sur des scènes avec le même niveau d'exigence de France VFR, on ne sortira jamais du territoire national Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Newry Posté(e) le 13 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2019 CQFD , la messe est dite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 13 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2019 Je suis bien d'accord avec vous, je reconnais que les scènes FVFR sont mieux faites et beaucoup plus détaillées, il n'y a pas photo; mais il y a quand même un paramètre un peu occulté, c'est le prix. On m'a toujours appris à comparer ce qui est comparable, la surface traitée de ThrueEarthGB 107.000km²/35€. On peut difficilement leur demander d'être au même niveau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 13 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2019 C'est vrai Magnum346, sauf qu'on sait très bien que la surface plus grande n'est absolument pas aux yeux d'orbx un prétexte de fournir de l'à peu près ! Ils ont voulu "casser" les prix pour leurs "débuts" et on verra bien s'ils peuvent continuer sur cette gamme de prix... Comme c'est effectivement de l'à peu près mais qu'il y a une grande surface, alors on peut considérer qu'on en a pour son argent, ce qui n'est pas faux (d'ailleurs en extrapolant on a le même type de raisonnement avec du landclass). Mais si c'est leur raisonnement alors je pense qu'ils font une erreur, car à ce niveau de simplification, de lourdeur et de rendu répétitif ce type de produit va très vite devenir "has been" et nécessiter d'être repris complètement ! mais on s'en fout c'est leur problème... Nous de notre côté on a misé sur un maximum de R&D pour fabriquer du haut de gamme, avec un niveau d'exigence plus élevé et un cahier des charges bien plus détaillé (ce qui a un coût surtout en France), ce qui nous paraît être la seule solution pour continuer à avancer et mettre la barre encore plus haut (la 3DA "NG" pour 2020 est en cours de développement et le niveau est bien au-delà encore, mais c'est top secret pour l'instant :-)). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doudou Posté(e) le 13 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2019 il y a 10 minutes, dbalternative a dit : ... Nous de notre côté on a misé sur un maximum de R&D pour fabriquer du haut de gamme ... À la décharge d'Orbx, l'Australie n'a pas de CIR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 14 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 Afin de m'assurer que j'ai la même chose, quelqu'un aurait-il la gentillesse de me faire un ou plusieurs screens de DOUVRES par ORBX, côté quais de chargement/déchargement s'il vous plait ? je bosse sur un patch améliorant grandement le port, zone d'entrée au U.K. venant de Calais. par avance, merci @ vous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boussieres Posté(e) le 14 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 Il y a 12 heures, dbalternative a dit : C'est vrai Magnum346, sauf qu'on sait très bien que la surface plus grande n'est absolument pas aux yeux d'orbx un prétexte de fournir de l'à peu près ! Ils ont voulu "casser" les prix pour leurs "débuts" et on verra bien s'ils peuvent continuer sur cette gamme de prix... Comme c'est effectivement de l'à peu près mais qu'il y a une grande surface, alors on peut considérer qu'on en a pour son argent, ce qui n'est pas faux (d'ailleurs en extrapolant on a le même type de raisonnement avec du landclass). Mais si c'est leur raisonnement alors je pense qu'ils font une erreur, car à ce niveau de simplification, de lourdeur et de rendu répétitif ce type de produit va très vite devenir "has been" et nécessiter d'être repris complètement ! mais on s'en fout c'est leur problème... Nous de notre côté on a misé sur un maximum de R&D pour fabriquer du haut de gamme, avec un niveau d'exigence plus élevé et un cahier des charges bien plus détaillé (ce qui a un coût surtout en France), ce qui nous paraît être la seule solution pour continuer à avancer et mettre la barre encore plus haut (la 3DA "NG" pour 2020 est en cours de développement et le niveau est bien au-delà encore, mais c'est top secret pour l'instant :-)). Pour illustrer votre travail, un bon exemple avec IDF ou vous avez poussé le détail encore plus finement me semble t-il que les autres scènes 3da. "NG" différence avec ce que vous produisait actuellement ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 14 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 (modifié) Bonjour Voilà ce que j'ai, ce n'est pas terrible Modifié le 14 février 2019 par Magnum346 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 14 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 Et oui c'est pas terrible, raison pour laquelle je vais essayer d'arranger ça je ne comprends pas ton screen, tu es certain de m'avoir envoyé la bonne zone ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 14 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 Je viens de corriger, je m'étais effectivement trompé, confondu avec Ramsgate, mais ce n'est pas mieux, suis entrain de voir si en decochant England de mon scenery.cfg si cela change qq chose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 14 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 (modifié) merci Magnum ... Sur ton screen, je constate des bâtiments en lévitation, proche de la falaise, ne serait-ce pas du à un mauvais réglage du Mesh dans les paramètres de configuration d'affichage de P3D (attention par rapport à FVFR, il ne faut pas régler en 2 mètres) J'ai remarqué par ailleurs, qu'en activant le NEXTMESH FRANCE, il y a des débordements sur les côtes anglaises, donc pour bien tester la scène et la régler correctement, n'activez pas de suite le NextMesh france. si tu découvres des sites comme ça qui mériteraient d'être arrangés, tu peux faire remonter sur ce film (screens + LAT/LONG) , je verrais pour colmater Je poursuis la discussion de Douvres sur le fil ouvert par Claudine, ici même : Calais Douvres Modifié le 14 février 2019 par Filipo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 14 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 (modifié) Oui j'avais remarqué le bâtiment en lévitation J'ai fait des essais en modifiant les paramètres, je viens de retirer England / repassé Vector / rien ne change. D'après le manuel dans les recommandations de réglages / le mesh est à 5m Une chose m'intrigue pour les rues et les routes / on a le tracé et le trafic, mais pas de revêtements Mon premier contact par mer avec England a été Ramsgate par l'overcraft, pourquoi la confusion Je te remercie de te pencher sur ce sujet, en sachant que cela demande du temps et du savoir faire; mais on compte tous beaucoup sur tes améliorations potentielles. A Stonehenge / 51°10'45.09"N / 1°49'30.72"O / ce qui m'a choqué c'est tj cette histoire de route qui conserve la texture de la surface inférieure. Modifié le 14 février 2019 par Magnum346 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 14 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 alors si je peux me permettre deux ou trois choses ... Le mesh semble bien d'une résolution de 10 mètres, MAIS on règle à 5 mètres son Prepar3D. Au passage, je dispose de la scène de Dubrovnik, et cette dernière est parfaitement configurée si on règle la trame à 5 mètres uniquement ; je pense que c'est le standard d'ORBX au passage. C'est comme pour France VFR où le Mesh est à 4.75, mais on règle la trame à 2 mètres dans Prepar3D. Bon ça c'est pour la partie réglage. Ensuite, je crois comprendre que tu as installé sur ta machine le ENGLAND Landclass de ORBX, et je me pose la question si il n'y aurait pas de mauvaises interactions entre ces deux produits. En tout cas, je t’encourage à ne pas les déclarer ensemble. Citation Une chose m'intrigue pour les rues et les routes / on a le tracé et le trafic, mais pas de revêtements peux tu développer STP, je ne comprends pas Sous P3Dv4, sur une scène PHOTO il n'y a pas de "revêtements" en sur impression comme chez XPLANE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 14 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 (modifié) Rien ne vaut l'image Pour England comme je l'ai dit, je l'ai complètement supprimée sans remarquer de changement particulier. Modifié le 14 février 2019 par Magnum346 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 14 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 Une autre bizarrerie / N51° 5.46' / E1° 7.92' Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 14 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 Il y a 2 heures, Magnum346 a dit : A Stonehenge / 51°10'45.09"N / 1°49'30.72"O / ce qui m'a choqué c'est tj cette histoire de route qui conserve la texture de la surface inférieure. Alors probablement que la retouche des photos est faite en lot sans finesse locale. C'est difficilement évitable . Directement lié à la qualité de la photo et au rendu global recherché. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 14 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 14 février 2019 (modifié) de toute façon, faut pas se voiler la face, à la vitesse où les packs Sud, Centre, Nord s’enchaînent, même si l'équipe de développement est étoffée, les coquilles qui se glissent dans ces packs sont pour moi plutôt logiques. on sent bien que certaines routines ne sont pas vérifiées dans leur rendu. Modifié le 14 février 2019 par Filipo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 15 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2019 (modifié) Je ne sais pas trop bien où poser cette question qui n'a rien à voir avec le sujet Dans P3D la fonction TIME VIEWER me pose problème / de façon aléatoire avec la case cochée la fenêtre n’apparaît plus et daigne réapparaître insidieusement beaucoup plus tard, quand c'est le cas / aujourd'hui impossible de la faite monter, la case est cochée mais la fenêtre n’apparaît tj pas Si qq'un avait même le début d'une piste je lui en serais reconnaissant Modifié le 15 février 2019 par Magnum346 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clo08 Posté(e) le 16 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2019 Le 14/02/2019 à 12:28, Magnum346 a dit : Une autre bizarrerie / N51° 5.46' / E1° 7.92' C'est pas une bizarrerie. C'est les quais d'embarquement pour le tunnel sous la Manche. On les voit bien sur Google Earth. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 16 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2019 Il y a 3 heures, clo08 a dit : C'est pas une bizarrerie. C'est les quais d'embarquement pour le tunnel sous la Manche. On les voit bien sur Google Earth. Sans doute mais ce n'est pas très réussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clo08 Posté(e) le 16 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2019 Effectivement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 16 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2019 ça manque de trains tout ça Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 17 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2019 Le 14/02/2019 à 12:28, Magnum346 a dit : Une autre bizarrerie / N51° 5.46' / E1° 7.92' En reprenant les lieux ... ça va quand même mieux : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ydelta92 Posté(e) le 17 février 2019 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2019 (modifié) C'est mieux en effet, bravo ! En revanche cette espèce de barre de péage en bas à gauche, ça tu peux la virer car dans la réalité ce sont de simples barrières basculantes qui ne doivent pas se voir du ciel Modifié le 18 février 2019 par ydelta92 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnum Posté(e) le 18 février 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2019 Super boulot, d'autant que c'est assez complexe comme architecture, bravo l'artiste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.