Laulau8

Totof33120 a mis sa scène LFOL L'Aigle Saint-Michel à jour en version 1.3, et il n'y a plus de problème. Merci à lui ! Beaux vols à tout le monde L

Merci à toute et tous pour vos retours et vos conseils que je me suis empressé d'appliquer. J'ai effectivement l'habitude depuis les simus précédents, de rester à des noms en caractères de base. Mais j'ai essayé pour m'amuser et après vérifications, les caractères, les espaces etc.. n'y sont pour rien. Les accentuées, et même les ¨ et les o barrés norvégiens sont bien digérés par MSFS. @tilou28: Dreux ne semble pas poser problème Je suis allé voir dans la structure des dossiers des deux scènes, mais n'ai pas constaté d'anomalie évidente. Je pense suivre de près les publications de l'auteur (Totof33120), pour voir s'il a un retour de son côté. Je poursuis un peu les investigations. Merci et beaux vols L NB: j'ai vu sur Flightsim.to que l'auteur est sur le coup, le problème lui a été signalé, mais pour l'instant propose les même solutions qu'ici. A suivre...

Hello Juste un retex: j'ai identifié, en France, les mods (origine "flightsim.to") suivants comme empêchant le démarrage de la v1.12.13.0 chez moi (blocage au démarrage au niveau de l'affichage des nouveauté américaines): LFFD Saint-André de l'Eure LFOL L'Aigle Saint-Michel Peut-être est-ce seulement chez moi... ? J'aime bien ces mods. Faites-vous la même expérience ? Merci, beaux vols et bon Noël L

J'ai l'impression que certains mods ne sont plus digérés par la nouvelle version de MSFS Je fais des tests. Je précise que ORVFR v4.1 fonctionne très bien avec la nouvelle version de MSFS 1.12.13.0 L NB: pour réussir à démarrer tout de même j'ai désactivé la plupart des mes mods (les achetés et ceux de flightsim.to), ce qui fonctionne. Et je les rallume peu à peu (merci MSFS AddonsLinker)

Bonjour Superbe produit. Mais comme l'écrit Claudine, se pose la question des éléments en doublon. Pour ma part j'ai par exemple des mods des cathédrales d'Albi et de Chartres, qui apparaissent en compétition avec les cathédrales d'ORVFR (moins détaillées et c'est bien normal pour une scène qui couvre toute la France). Comme il semble qu'il n'y ait pas (à moins que cela m'ait échappé...) de moyen de contrôler les layers dans MSFS, je n'ai pas de moyen de corriger ce conflit. J'imagine que la solution serait que les auteurs de ces mods ponctuels incluent un exclude dans leurs mods, mais est-ce possible et vont-ils le faire s'ils n'utilisent pas ORVFR ? Y a-t-il une autre option ? En tous cas merci L

C'est installé, je pars en tests Merci à l'équipe L

Merci beaucoup pour ces précisions et bon courage pour la dernière ligne droite L

Bonjour Ca a l'air magnifique et va intéresser beaucoup de monde. Les phares sont-ils ceux d'Alro ? Fournirez-vous une liste des POI "custom" pour que nous sachions lesquels, de ceux que nous avons glanés ça et là, nous pourrons désactiver une fois les vôtres acquis (expl: le pont de Saint-Nazaire) ? Merci pour tout ce travail et cordialement L

Bonjour J'ai aussi eu ce problème qui était lié à des définitions multiples entrant en conflit. C'est à dire que plusieurs commandes agissaient sur la même action. En l'occurrence il doit y avoir plusieurs axes qui agissent sur le mélange, ou plusieurs qui agissent sur la richesse... Faire une recherche (dans "SEARCH") pour trouver le conflit. Je n'ai pas encore bien saisi pourquoi il y a 2 colonnes de rectangles gris foncés... Perso je veille à tout mettre dans la première colonne (de gauche), et à laisser la deuxième (celle de droite) vierge. En espérant que ça puisse aider Cdmt L

Coucou Perso je suis prêt à vous acheter une "early version" de votre pack aéroports et à recevoir la version complète progressivement... Ca vous permettrait de faire un peu de trésorerie. Avec tout ce qui sort un peu partout pour MSFS (et il n'y a pas que de la daube..., loin de là, en payware comme en freeware...), je crains qu'il ne soit urgent d'aller vite... J'ai confiance en FVFR pour maintenir un niveau de qualité de classe galactique. C'est pourquoi je suis prêt à investir dans un produit en devenir... Ca n'engage que moi, je sais que ce n'est pas dans l'esprit de la Maison FVFR que de fournir des produits inachevés, et que beaucoup sur ce forum sont aussi opposés à cela (cf les critiques contre le caractère "bêta" de MSFS). Chacun voit midi à sa porte, et c'est très bien ainsi. C'était juste une suggestion. Comme pour la pandémie, il peut parfois nous falloir envisager de changer de paradigmes. Très cordialement et fidèlement vôtre L

Bonjour les e-Pilotes Quelles sont vos impressions concernant les manches à air sous MSFS ? Chez moi, j'ai l'impression que c'est un peu fantaisiste pour l'instant. Un vol sur les îles de la Frise-Orientale ce matin vient encore de me le suggérer. - la manche change parfois complètement de sens quand on s'en approche. - des manches distantes de quelques dizaines de mètres peuvent donner des indications contradictoires entre elles. - la manche donne souvent une indication inverse de celle du G1000 (qui elle semble juste si on tient compte du comportement de l'avion (dérive en vol et effet girouette au sol)) Je pose la question ici car je voudrais m'assurer qu'il ne s'agit pas d'un problème propre à mon installation (qui me semble a priori propre ) Beaux vols à vous, L

Sans problème pour moi hier soir Effet d'entonnoir sûrement

Un grand merci à Jean d'aller dénicher toutes ces raretés. La plus grande collection d'engins volants originaux virtuels doit clairement être à l'Ile aux Moines... Merci aussi pour ce document sur le Stipa-Caproni. C'est toujours épatant de voir l'imagination sans limite dont ont fait preuve les ingénieurs aéronautiques au fil des années. Et le courage ou la témérité de ceux qui s'installaient sur ces machines pour les faire voler ou essayer. Félicitations ! L

C'est chez FAF Premier passage du MACH sous MSFS grâce à celui-ci. Un Mirage F1 Encore du boulot de mise au point et de finalisation, mais on vérifie qu'il n'y a plus de lag de scenery sous MSFS... Merci à FAF

Le pont de Normandie est disponible en free. Mais, même s'il n'est pas mal, FVFR, fera surement mieux. (placement des chaussées, des lampadaires, de la circulation des véhicules; gommage de la "montagne de la Seine" en dessous) D'où l'importance de bien renommer les dossiers qu'on met dans COMMUNITY, pour pouvoir les supprimer à la demande quand on aura (acheté !) mieux...

Bonjour Pour voir ce que FS2020, pardon MSFS, fait de mieux, je suis allé voir de Dôme de Brunelleschi et ses environs: Whaou ! L

Oh oui, oui, le portage des beaux châteaux, cathédrales, bâtiments remarquables . C'était tout le sel des paysages sous FSX, P3D... Hommage aux auteurs qui se reconnaîtront... pour tout le travail accompli au fil des années. C'est ce qui manque le plus dans MSFS (avec un traffic AI, au moins commercial, avec de vraies livrées des compagnies) Merci L

Youpi. Yo.

Je viens de le faire en xcub sous MFS: ça le fait !!!

Suis d'accord. Pas un sapin dans les Vosges... Un thème qui mérite progression... Pas mal de zones qui manquent de végétation en Forêt Noire...

Bonjour Alain Dans le menu "COMMANDES", il faut sélectionner le bon yoke et sélectionner "TOUS" dans la rubrique "FILTRES", pour voir apparaître les fonctions et pouvoir les affecter aux axes et commandes en cliquant sur les rectangles gris foncé. (j'ai un CH QUADRANT pour les leviers et un CH PRO PEDALS qui marhent très bien) Pour l'instant je n'ai pas trouvé comment régler la sensibilité et les zones neutres des axes, mais je vais voir du coté de FSUIPC7 si ça aide... Cordialement L

Ça c'est GRAND. Le Pont de Normandie est aussi absent de la version de base (c'est bien Saint-Nazaire sur le premier screen ?). Pas de Tour Montparnasse non plus... Ya du boulot, mais Yaura des clients, c'est sûr... Bon courage L NB: s'il y a un moyen pas trop compliqué de faire du portage de bâtiments spécifiques de P3D (expl: châteaux de la Loire) vers MSFS, ça m'intéresse. Quels outils employer ?

Mike il suffit de désinstaller le City pack Londres d'ORBX à partir de "ORBX Central" et le tour est joué BOns vols

Bonsoir Premières impressions... Ce qui manque surtout dans MSFS, ce sont les landmarks. Tous les magnifiques châteaux et bâtiments bien connus qui avaient été modélisés par les talentueux auteurs de ce forum sous FSX et P3D et d'autres manquent cruellement en dehors des zones photogrammétriques. Et les "autogens" de l'IA sont souvent un peu aberrants: par exemple la tour télécom de Lannion au sud-est de LFRO est totalement fantaisiste. Un arbre gigantesque vient envahir la cathédrale de Strasbourg.... Les phares de Bretagne et le radôme de Pleumeur-Bodou devront retrouver l'excellence ALRO Mais à côté de ça, le "fond de carte" est fantastique, quoique parfois un peu daté (des zones de Strasbourg datent de plus de 4 ans, d'autres sont bien plus récentes...) L'autre regret est de ne pas retrouver la précision de la fidélité des bâtiments sur les terrains. Mais ça viendra sûrement... Le pilotage et l'atmosphère ont fait de gros bons en avant. Très content donc L

Oui ! POI ! Oui !