Nicco Posté(e) le 23 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 En fait on est trop précis. J'aurais seulement du dire : on a mis une nouvelle version, re-téléchargez le produit ! Citer
F6DDR Posté(e) le 23 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 (modifié) Bonsoir, Bonjour,J'ai le sommet des citernes, à gauche sur la photo prise au nord de Metz, qui clignotent. Je suis en mode DX10 (+DX10 Fixer). j'ai fait une vidéo de 4 minutes on y voit le fameux transformateur proche de LFSO/E j'ai remonté la Moselle jusqu'a nord de Metz pour trouver les cuves de ton image. RAS sur ma bécane en DX10 + DX10SceneryFixer depuis que ce soft existe. Je pense que ton souci doit venir d'ailleurs 1080HD https://www.youtube.com/watch?v=P2X3WLIuy-Q&feature=youtu.be Phil Modifié le 23 octobre 2014 par Graouphil Citer
doudou Posté(e) le 23 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 Merci beaucoup du retour, Graouphil. Les cuves que l'on voit à 4' 22'' de ta vidéo sont bien celles qui clignotent chez moi. Bravo de les avoir trouvées ! Je vais chercher la cause. Je m'aperçois que j'ai le même problème en revenant au mode DX9. Pour le reste d'Obstacle & Repères, tout va très très bien en mode DX10 et c'est là l'essentiel. Citer
etien Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 (modifié) merci pour cet update, je sais c est la galère DX10, mais à part filipo qui fait de la résistance , je pense que la vaste majorité des simmers ont switché désormais. Chez moi le gain en fps est juste trop important pour ne pas en profiter. Etienne Modifié le 24 octobre 2014 par etien Citer
douglasfana Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Bonjour Phil, Merçi pour ta vidéo, puisque j'effectue régulièrement le survol de la région. Je n'ai pas de problème avec les cuves au Nord de Metz (Je suis en DX9); Peut-être pourras tu m'expliquer pourquoi je me retrouve avec 8 tours réfrigérantes pour la centrale de Cattenom. Celà est également valable pouir la version FS3004, depuis que j'ai installé Obstacles et repères CFR auxquels je tiens. J'ai bien essayé de voir pour éliminer les fichiers pouvant correspondre aux tours clandestines en recherchant des bgl Cattenom, dans la scènes d'Aerosoft pour le Luxembourg et avait même posé la question à cet éditeur et en fouillant également le fichier Woeuvre 2004, mais sans résultat. Comme je ne suis pas informaticien hors pair, il y a peu-être une voie voie à parcourir. Sur le fond, ceçi fait 'riche", mais autant respecter la réalité. Pour ce qui concerne YUTZ dont nous avions parlé en avril 2014, je n'ai rien pu faire, car avec mes fichiers extraits de ce même Woeuvre.zip, pour le terrain de LFGV, j'ai pour résultat , alors que je suis en vol en approche de YUTZ vers 1500 pieds,: le message : collision avec un obstacle, que je ne vois pas, à moins qu'il ne s'agisse d'une buse, comme celà avait failli m'arriver en réel, en finale sur ce terrain , à l'époque de ses lettres de noblesse. Merçi pour tout conseil avisé, comme toujours. Cordialement Citer
F6DDR Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 (modifié) Hello Doug, Cattenom est correcte avec ORVFR, tu dois avoir des doublons, pour ça dans la bibliothèque des décors tu désactives les deux répertoires ORFVR real et Generic puis cherches dans tes scènes addon pour trouver les tours réfrigérantes restantes en procédant par éliminations en désactivant une à une les scènes de la région. Lorsque tu as le nom de la scène qui fait doublon avec Cattenom il faut voir ce qu'il y a comme *.bgl dans le répertoire scenery @Etien, je confirme et en plus DX10 amène un joli rendu supplémentaire sur toutes les parties aquatiques, fonds marins + vaguelettes comme ceux de la Corse que Flag nous a bichonné. @Doudou, je n'ai pas eu de mal à trouver tes cuves je connais la région comme ma poche Phil Modifié le 24 octobre 2014 par Graouphil Citer
douglasfana Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Re bonjour Phil, Après quelques heures d'investigations, je viens de découvrir le problème, après avoir procédé comme recommandé aux neutralisations scène par scène. Il s'avère in fine, que les doublons proviennent du Landmarks d'Arnaud Clère que j'ai décoché pour le moment . Cattenom est à nouveau conforme. Le fichier scenery du Landmarks étant un fichier global, dans lequel il ne peut être neurtralisé les décors un à un par adjonctiond'une extension type .ori, est-il nécessaire de garder ce fichier, dès l'instant que l'on possède obstacles et repères VFR ? En effet, il m'est arrivé de noter des doublons en vol, pas si voluminerux que les "cheminées" de Cattenom, ceci pouvant expliquer celà. En tout cas merçi du tuyau pour avoir rendu la région de THIONVILLE plus conforme. Cordialement Citer
MiD42 Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Ah ! les vidéos de Phil ! que du Grand Bonheur, un régal Citer
F6DDR Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 (modifié) Merci Michel, En tout cas la colorimétrie de la scène Lorraine photo est une vraie réussite, notre magicien Flag a eu la main heureuse du premier coup , j'ai la chance de connaitre en long et en large cette belle Lorraine vue du ciel, sincèrement avec cette scène photo HD on a l'impression d'un survol réel. Cette Scène n'aura pas besoin d'être retravaillée pour la passer en VFR 3DA. Phil EDIT : j'ai oublié de répondre à Doug, je serais de toi je conserverais que ORFVR qui est vraiment très très complet et réaliste en matière d'objets et repères réels, comme cela ça évite les doublons, d'autant plus que la V2 contient des monuments que n'avait pas la V1. Ici j'ai only ORVFR activé, en vol simulé je retrouve facilement mes petits, j'utilise exactement les mêmes repères sol que ceux d'un vol réel, tout y est y compris les repères des points tournants d'entrée et sortie de TMA et CTR Mieux que ça tu meurs Phil Modifié le 25 octobre 2014 par Graouphil Citer
douglasfana Posté(e) le 25 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 25 octobre 2014 Bonjour Phil, C'est effectivement ce que j'ai fini par faire, car en volant sur la Bretagne, où j'avais des doublons d'antennes, tout est désormais OK également.. Merçi encore pour les conseils. Certes déjà évoqué par moi, pas de possibilité d'adapter l'ancienne scène de YUTZ pour FSX ?, même si ce terrain est hélas désormais placé au rang des souvenirs J'ai fait des tentatives, mais c'est nul, comme expliqué dans des messages précédents. Bonne journée et bons vols Citer
Jef32 Posté(e) le 3 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2014 Bon eh j'ai encore viré le message après téléchargement. Donc encore besoin que vous me le renvoyez pour cette mise à jour qui enlèvera les 2 pylones du bout de la 27 de Biarritz. Citer
Nicco Posté(e) le 3 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 3 novembre 2014 Demande perso --> support svp Citer
Jef32 Posté(e) le 3 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2014 Ok, quand je rentre à la maison, je retrouve le n° transaction et j'envoie un MP. Citer
Cyclope78 Posté(e) le 10 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2014 J'ai un peu tardé à faire mon retour sur cette mise à jour mais franchement c'est nickel. Sur la Bourgogne, les petites éoliennes "agricoles" sont suffisamments discrète pour ne pas être confondue avec les éoliennes de production électrique. Concernant le scintillement je constate également une net amélioration dans p3d. Bravo Citer
Didier92 Posté(e) le 11 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 11 novembre 2014 Bonsoir à tous, Je profite de ce 11 novembre, pour vous faire part de ma satisfaction pour cette nouvelle version, qui dans son ensemble, après les réglages nécessaires pour éviter les scintillements sous DX 10, (merci JCO pour les réglages, message du 05/10) me semble augmenter de façon très importante le réalisme de la navigation. Mais comme Filipo qui a émis une réserve à propos des serres rectangulaires, plus qu'angulaires, je pense qu'une partie des édifices religieux apparaissent sous un volume disproportionné par rapport à la taille réelle. Mais peut-être, ais-je manqué un réglage possible ? Pour être plus précis, les châteaux et manoirs par exemple, me semblent beaucoup mieux adaptés à leurs réelles dimensions. Cependant, je peux me tromper, et c'est pour cela, que dans le doute, j'expose mon avis pour savoir si celui-ci est partagé par d'autres utilisateurs ? Bien cordialement. Didier Citer
Nicco Posté(e) le 11 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2014 C'est fort possible. On a envisagé d'autres solutions pour représenter et surtout qualifier les églises et certaines de leurs caracréristiques, mais c'est complexe, plein d'exceptions, et ça ne donne pas pour le moment un résultat significativement supérieur. Mais ça reste sur la todo Citer
Y.H-M Posté(e) le 5 décembre 2014 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2014 Bonjour, Juste pour info: en région parisienne, dans le 95 près de la commune de Théméricourt il y a un pylône dans ORVFR au 49 04 32 N et 1 53 18 E qui dans la réalité n'existe pas. Cordialement Yves Citer
Nicco Posté(e) le 5 décembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 5 décembre 2014 Elle ne vient pas d'ORVFR. C'est une "stock" Microsoft Je vais prévoir qu'ORVFR l'efface Citer
Y.H-M Posté(e) le 5 décembre 2014 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2014 Ah dac merci (je pense qu'il y en a pas mal d'autres... Je confirmerai celles dont je suis sûr qu’elles n'existent pas, dans mon coin. Citer
Cyclope78 Posté(e) le 31 décembre 2014 Signaler Posté(e) le 31 décembre 2014 10 éoliennes abscentes de O&R V2.1Sur la commune de Lesquerde (66220) :42.7897783 2.558305342.7885837 2.556554742.787139 2.555082642.7855005 2.55380542.787028 2.564502142.7853895 2.563027342.7841946 2.561304942.7827784 2.559582942.779945 2.554555142.7791946 2.5521943Hauteur nacelle : 100 mètresCes éoliennes sont utiles entre autre pour le tuto (vidéo) sur l'élaboration du LOG :http://www.horizonvfr.com/didacticiel/le-log-de-nav Bon réveillon à tous Citer
dbalternative Posté(e) le 31 décembre 2014 Signaler Posté(e) le 31 décembre 2014 Merci on va intégrer... Citer
Nicco Posté(e) le 1 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 1 janvier 2015 10 éoliennes abscentes de O&R V2.1 Sur la commune de Lesquerde (66220) : 42.7897783 2.5583053 42.7885837 2.5565547 42.787139 2.5550826 42.7855005 2.553805 42.787028 2.5645021 42.7853895 2.5630273 42.7841946 2.5613049 42.7827784 2.5595829 42.779945 2.5545551 42.7791946 2.5521943 Hauteur nacelle : 100 mètres Ces éoliennes sont utiles entre autre pour le tuto (vidéo) sur l'élaboration du LOG : http://www.horizonvfr.com/didacticiel/le-log-de-nav Bon réveillon à tous Bonjour, je n'arrive pas à confirmer les coordonnées exactes sur aucune source. Pouvez vous me confirmer que les coordonnées GPS de chaque pylone sont exactes et précises ? Citer
antier Posté(e) le 1 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 1 janvier 2015 Bonjour, je n'arrive pas à confirmer les coordonnées exactes sur aucune source. Pouvez vous me confirmer que les coordonnées GPS de chaque pylone sont exactes et précises ? On ne pouvait pas le savoir, mais après délibération nocturne du conseil municipal et conformément aux directives secrètes du ministère de l'environnement, les éoliennes en question ont été enterrées dans la nuit de la Saint Sylvestre en vue d'un rendement enfin juste et efficace : les riverains ont eu gain de cause. Citer
Cyclope78 Posté(e) le 1 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 1 janvier 2015 Bonjour, je n'arrive pas à confirmer les coordonnées exactes sur aucune source. Pouvez vous me confirmer que les coordonnées GPS de chaque pylone sont exactes et précises ? J'ai regardé ça il y a six mois. Je viens de rechercher mais je n'arrive plus à mettre la main sur le plan d'implantation que j'avais trouvé sur le net. J'avais trouvé ça à l'époque ou j'avais testé le tuto et comme a ce moment la je n'avais pas O&R v1 ou v2 je m'étais fait un fichier bgl avec les éoliennes standard de fsx. Ayant trouvé le plan plus le fait qu'elles sont représentées sur la carte aéro j'en avais conclu qu'elles existaient. Mais c'est vrai que je ne suis pas sur à 100%. Il est donc plus sage d'attendre de les voir sur maps ou geoportail. Citer
Nicco Posté(e) le 1 janvier 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 1 janvier 2015 Je les garde en réserve dans l'attente de confirmer. Merci Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.