Handie Posté(e) le 19 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2017 Joli diaporama, Jean Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ganille Posté(e) le 19 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2017 (modifié) Bien belle promenade de Béziers à Banyuls,Prades,Font Romeu ,Carcassonnes,Lezignan.... Très belles textures,autogen impeccable,en effet,j'ai remarqué peu de bâtiment de type hangar,une belle diversité de végétation! Une fois de plus,une superbe scène! Les étangs sont magnifiques (qualité du détourage,couleurs...) Pour la compatibilité avec Occitania,il faudra bien sûr neutraliser les doublons (3 fichiers dans Lan,comme à l'habitude)! Dans Occitania,il faudra aussi neutraliser les fichier ter(comme carc-ter pour récupérer l'autogen 3DA et bien d'autres mises à jour! Notre ami Mouss à bien du travail devant lui et je lui souhaite beaucoup de courage! Pour le Pack Cathare,je n'ai encore remarqué rien d'anormal! Encore un grand merci à tous les auteurs,un vrai bonheur! JM Modifié le 19 février 2017 par j-m ganille Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland_lfor Posté(e) le 19 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2017 (modifié) Oui encore un bien bel opus ! Et une nouvelle région à découvrir. La diversité et le mélange des essences d'arbres est superbe J'y retourne pour une arrivée sur Carcassonne... Modifié le 19 février 2017 par roland_lfor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean chevalier Posté(e) le 20 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2017 (modifié) FranceVFR nous a même fait cadeau d'un "bout" d'Espagne ! Y sont pas "chiches" quand-même ... (*) Llivia est une ville espagnole située en Cerdagne, dans la partie orientale des Pyrénées. Son territoire de 12,83 km2 présente la particularité d'être enclavé à l’intérieur du département français des Pyrénées-Orientales Modifié le 20 février 2017 par jean chevalier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean chevalier Posté(e) le 20 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
symsei Posté(e) le 21 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2017 Bonjour, J'ai entraîné la fibre qu'on m'a installé aujourd'hui avec les 8 fichiers téléchargés en 10 mn... Chapeau pour les capacités du site ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boussieres Posté(e) le 22 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2017 je viens d'installé Languedoc-Roussillon. Une petite merveille... Question : en dehors du pack Cathare qu'il faut installé en plus et Occitania, faut-il installer autre chose de la région languedoc Roussillon figurant sur f-bmpl . merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lebehan Posté(e) le 22 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2017 Non, puisque le pack Pyrenées orientales est désormais intégré à Occitania... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boussieres Posté(e) le 22 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2017 ok merci pour ta réponse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rlrt Posté(e) le 23 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2017 (modifié) J'ai installé ma scène hier sans problème. Pour éviter de surcharger mon disque de téléchargement, je clique sur le fichier dans la colonne arborescence et l'exe apparaît dans la partie droite. En cliquant sur Ouvrir, je laisse Win 10 se débrouiller avec la décompression et au bout d'un certain temps, l'installeur apparaît et tout se déroule parfaitement. Encore que Windows fasse parfaois apparaître une fenêtre verte pour proposer de ne pas exécuter ce logiciel d'un éditeur inconnu !!! J'ai une configuration modeste et donc le premier vrai problème est la longueur du chargement de FSX. Avec les scènes Photo HD, cela était relativement rapide. Avec LR 3DA, au début le chargement est rapide puis se fige longtemps à 40% (chargement des données du relief) : plus de 5 minutes avant de revoir le curseur repartir ! Et le processeur travaille à 100%... Au résultat, avec les réglages de complexité des décors " DENSE" et le curseur "Densité auto-générée au milieu, je tombe à 9 i/s à Montpellier en plein écran. En pleine nature, vers Lodève-Salagou, cela va beaucoup mieux et on atteint selon les paysages 25 à 35i/s. Ce matin, j'ai diminué la complexité des décors sur "Normale" en décollant de Candillargues, je suis passé à 14i/s, et toujours une dizaine en survolant Montpellier. Là on retrouve un terrain bien connu comme l'aqueduc et la place du Peyrou, tout comme La Paillade et son stade. Ensuite sur Sète et Béziers, cela allait mieux. Les paysages et les décors sont extrêmement bien rendus. Je vais reprendre mes pérégrinations vers l'Aude et les PO, mais si l'on ne peut qu'être enchanté par la qualité fabuleuse des représentations en 3D, il est évident que le manque de fluidité reste gênant, d'autant que je vole avec un appareil peu gourmand en fps (le Baron 58 G 1000 d'origine), alors que je tournais allégrement à 35 i/s avec Photo HD en tombant à 17/18 i/s à Toulon très chargé par Occitania et ses travaux d'été 2012 ! Au bilan, la carte vidéo semble suivre, mais le processeur a tendance à ramer, encore que la netteté du paysage reste bonne à 180 nœuds, sauf quelques rares moments de flou vite assez récupérés. Merci à Patrick pour sa doc et à Mouss pour la rapidité de ses correctifs d'Occitania que je vais installer maintenant. Merci à France VFR pour ce travail remarquable et aussi à Laurent Dupouey pour la réduction consentie aux possesseurs de Photo HD. Modifié le 23 février 2017 par rlrt Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 23 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2017 Comme depuis toujours avec Flight Simulator, la puissance de calcul est basée sur la fréquence d'horloge du processeur. Avec 3.30 Ghz, tu es beaucoup trop juste ; avec 1 Ghz de plus, tu aurais déjà une meilleure fluidité. Bons Vols Fil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bravoso Posté(e) le 25 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2017 bonjour a tous je signale 5 maisons en lévitation au dessus du village Caudiès de Fenouillèdes LAT N 42.48.84 LON E 2.23.24 SINON MAGNIFIQUE SCÈNE bravoso Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 26 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2017 RAS de mon côté, ça doit venir d'ailleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moustache82 Posté(e) le 26 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2017 Ouaip! Ailleurs non plus Si c'est de l'autogen et c'est probable, en arrivant trop vite et dans le relief, ça arrive. Je me suis mis la touche R pour rafraichir les décors et si ça ne suffit pas, on peut recharger la bibliothèque. Bye Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoulou46 Posté(e) le 26 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2017 (modifié) J'ai eu quelquefois ce phénomène (sur d'autres régions), parfois reproductible, parfois totalement aléatoire... Il me semble survenir lorsque les capacités du hardware sont mises à rude épreuve (proche OOM, CG qui a du mal à suivre...) ??? https://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/13648-monaco-paca1-vfr-littoral/&do=findComment&comment=132060 Modifié le 26 février 2017 par zoulou46 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greywander Posté(e) le 26 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2017 Bonjour, Je signale une erreur très voyante au niveau du sommet de la montagne de la Seranne : il n'y a dans la réalité aucune forêt d'éoliennes à cet endroit; juste quelques antennes, ainsi qu'une piste de décollage de parapente. Sinon, la scène est vraiment magnifique . Bye Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 26 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2017 Vous pouvez préciser les coordonnées svp ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean chevalier Posté(e) le 27 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 (modifié) Bonjour Ne vous inquiétez pas, j' suis bien passé entre les pales "Piste" d'envol : 43°52'7.52"N 3°38'27.24"E Modifié le 27 février 2017 par jean chevalier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean chevalier Posté(e) le 27 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 (modifié) Bon, j'suis monté là-haut avec mon chien ... Ce n'est pas un "chien truffier" mais il aime bien les arbres ! A défaut, un pied d'éolienne lui convient très bien ... alors 6, c'est le les ... pieds !!! Je l'ai simplement équipé d'un GPS pour vous rendre service ... 1. 43°52'11.70"N 3°38'18.55"E2. 43°52'13.90"N 3°38'24.41"E3. 43°52'14.56"N 3°38'27.12"E4. 43°52'15.59"N 3°38'31.25"E5. 43°52'16.60"N 3°38'33.66"E6. 43°52'17.22"N 3°38'36.66"EBon, j' y retourne ! Modifié le 27 février 2017 par jean chevalier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean chevalier Posté(e) le 27 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 27 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 Tu traques les éoliennes Jean ? sur le secteur de Lézignan et Sigean , y'en a une tripoté ... de mémoire, le longs de l'autoroute Narbonne - Toulouse en tout cas j'aime beaucoup tes prises de vues Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arnaud520 Posté(e) le 27 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 (modifié) Bonsoir, je ne sais pas si ça a déjà été évoqué ici mais j'ai un problème de côte entre Séte et le cap d'adge, on dirais un problème de détourage mais cela vient peut être de chez moi.... il y a aussi la même chose à l'est de sete. Si quelqu'un peut me dire s'il a la même chose que sur le screen...... Modifié le 27 février 2017 par arnaud520 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jlsaghaa Posté(e) le 27 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 Bonsoir Arnaud va jeter un coup d'oeil sur ce post https://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/14090-petit-vol-de-d%C3%A9couverte/ A priori je n'ai pas ce phénomène. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 27 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 Ce sont les vecteurs de côte qui sont désactivés ! les fichiers CVX dans le répertoire Ground Layer ! Il doit y avoir un problème d'ordre de déclaration ou une autre scène qui fait une exclusion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arnaud520 Posté(e) le 27 février 2017 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2017 (modifié) ok, au temps pour moi, effectivement j'avais fait une fausse manip avec les CVX ...... Je me disait aussi, un truc aussi flagrant ça aurait eu du mal a passer au travers des mailles du filets... Merci de m'avoir remis sur le droit chemin... A+ Arnaud Modifié le 27 février 2017 par arnaud520 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.