dbalternative Posté(e) le 26 février 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 vous pourrez constater que les fps sont excellents, même au havre qui est pourtant chargé. seul doute avec rouen qu'on a extrêmement chargé en objets, alors que la zone comporte déjà plus de 150000 batiments. on avait l'intention de mettre certains objets de côté, mais du coup on a tout laissé, ceux qui auront une chute (techniquement normale) de fps pourront commencer par descendre un peu les curseurs, et/ou au pire enlever certains objets (lampadaires, panneaux, bateaux supplémentaires...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lonevolf Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Au sol en seuil de piste à Rouen, 38 fps, roulage, décollage et survol de Rouen en ulm, descente à 30 fps, avec tous les curseurs à droite ! Les vidéos de démonstration étaient déja superbes, mais quel plaisir d'être enfin l'acteur du vol et non plus le spectateur. Aucuns ralentissements, les décors sont magnifiques. Encore merci à toute l'équipe pour ce fabuleux travail, j'ai hâte que toute la france soit couverte par vos scènes. Moi qui me languis de pouvoir retourner dans ma région, j'ai l'impression d'y être quand je vole au dessus grâce à vous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clo08 Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Je suis sur le Havre ça ne descend pas au dessous de 25 avec ma config. tous les curseurs à fond. Je n'ai pas de mots pour décrire c'est beau, super beau jamais rien vu de plus beau. Tout y est même le péage au pont de Normandie. Bravo les artistes. Je sens que je vais passer des heures en Normandie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
galahad Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Bonjour, Je viens de voir que le pack Haute-Normandie VFR est disponible, mais j'ai déjà acheté le pack Photo et il me semble qu'il était question d'une mise a jour à prix preférentiel. Mais il n'en n'est pas question sur le site...On fait comment pour l'obtenir ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lebehan Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Et bien je viens d'achever un petit vol entre Rouen et Dieppe Saint AUBIN (LFAB), environ 1 heure de vol en effectuant quelques détours, en hélico, à une altitude de 1500 pieds. Je me suis autorisé en cette occasion le survol de la centrale nucléaire de Paluel (privilège de pilote virtuel :razz: ). En premier lieu, un niveau de FPS constant et calé à une unité sous ma cible (27 FPS pour 28 autorisés), aucun lag, et un autogen régulièrement rafraîchi dans un rayon suffisant pour le vol virtuel sans effet désagréable de retard à l'allumage !. Aucun floutage pendant tout le vol. Les promesses sont donc tenues, et je n'ai jamais ressenti un tel bonheur en pilotant virtuellement depuis que je porte intéret au monde de la simulation, et plus particulièrement en hélico et à cette altitude. Un grand merci donc et un coup de chapeau définitif à Laurent et à son équipe pour ce magnifique travail , et pour cette fabuleuse mise au point du procédé 3D automation... Et je me charge de faire connaître ce résultat à mes amis pilotes de ma compagnie... Je crois bien que pour moi, la découverte de Microsoft Flight la semaine prochaine (sortie annonçée le 29 février) ne sera qu'anecdotique. Mon petit doigt me dit que je ne serais sans doute pas le seul... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lonevolf Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Bonjour, Je viens de voir que le pack Haute-Normandie VFR est disponible, mais j'ai déjà acheté le pack Photo et il me semble qu'il était question d'une mise a jour à prix preférentiel. Mais il n'en n'est pas question sur le site...On fait comment pour l'obtenir ? Bonjour, tu as dû ou devrais recevoir un mail, te renvoyant vers l'achat de la scène à tarif préférentiel, si tu as déja acheté la scène PHOTO HD. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 26 février 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 pour ceux qui ont acheté chez simmerstore, je vais mettre un lien d'achat de la mise à jour. Si par contre vous aviez acheté la version PHOTO sur DVD et que vous voulez la version VFR en téléchargement, merci de nous écrire au support. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benny78 Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Et au passage, sur le site où "il n'en est pas question" : Les acquéreurs de la version Haute Normandie PHOTO recevront un mail leur proposant une mise à jour vers cette nouvelle scène au prix de 24,90 Euros. Mail reçu ce matin. Penser à regarder sa boîte à spam au cas où si non reçu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Pour info, l'immersion est optimum en cockpit virtuel avec un facteur zoom de l'ordre de 0.6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
galahad Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 OK, merci, je n'avais pas regardé les mails...couché tard, la tête ailleurs...c'est acheté et en cours de téléchargement. J'ai pas encore l'habitude du mode de fonctionnement France VFR, mais ça viendra... A+ pour les comptes-rendu de vols Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benny78 Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Bonjour, Est-ce que l'on doit laisser Haute Normandie Photo dans la bibliothèque de décor ? En fait, je dirais mieux : les répertoires n'ont pas les même noms, donc : virer le répertoire Photo HD qui prendra de la place pour rien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Pour info, l'immersion est optimum en cockpit virtuel avec un facteur zoom de l'ordre de 0.6 c'est exactement ce que j'allais écrire :razz: Screens maison sur LE HAVRE, j'ai volontairement dézoomé comme un âne pour tester les ressources nécessaires sur ma machine : I7@4.7+ CG 580GTX. Avec mon matériel au champs visuel le plus large (et très disgracieux forcément mais utile à mes tests) avec des milliers d'objets affichés, je ne suis jamais descendu sous 17 fps tout en restant fluide. Ce test n'a pas de réelle utilité si ce n'est que de pouvoir affirmer que la fluidité pour une utilisation normale est bien au rendez vous. C'est parfaitement fluide en vue cockpit virtuel, quelque soit la zone survolée, et c'est du 30fps/30fps non stop. C'est EXTRA ! On se prend à rêver de faire une navigation entre Dunkerque et Perpignan avec du long un graphisme de cet acabit ... BRAVO les gars, c'est du super boulot et comme je l'ai écrit ce matin sur mon site, nous sommes rentrés dans une nouvelle aire de la simulation des vols à vue . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 26 février 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 merci pour info l'autogen végétation et ses textures sont pour l'instant optimisés pour la saison été, c'est là qu'ils sont le plus dense et rendent le mieux (également fin de printemps et début d'automne). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Mes tous premiers screens d'un survol de la région de Rouen Comme je m'y attendais, c'est tout bonnement grandiose :cool: Félicitations à toute l'équipe de France VFR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 26 février 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Quelle différence avec tes premiers screens de l'époque ! quel niveau de fps sur et en approche de Rouen ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 26 février 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Explications sur les 5 euros de différence : 1- le délai a été finalement bien plus long que prévu 2- il a fallu financer un achat de bande passante pour proposer de re-télécharger l'ensemble, ce qui me parait plus propre qu'une mise à jour incrémentale, d'autant plus que quelques textures photo ont été corrigées 3- on est déjà sur des tarifs de gamme PHOTO assez bas, je ne veux pas non plus brader le travail fait sur le produit VFR qui vous l'avez compris a côuté énormément sur tous les plans. voilà, j'ai donc un peu modifié mes plans, maintenant si vous jugez que ces 5 euros ne sont pas justifiés vous êtes libres d'en tirer les conséquences ps : pour la suite, je reste sur le principe 50% de réduction par rapport au pack PHOTO initial acheté, et ce quel que soit le délai entre le pack PHOTO et le pack VFR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 quel niveau de fps sur et en approche de Rouen ? Mes FPS sont en illimité dans FSX mais limités à 29 dans NVidia Inspector et ils restent quasiment tout le temps aux alentours de ce chiffre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 26 février 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 merci du retour les optimisations sont donc hyper efficaces étant donné le nombre d'objets dans le visuel... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Et avec l'autogen à " extrêmement dense " et le lod radius à 6.5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antier Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Dommage ! Vraiment dommage ! Il n'y a rien à critiquer, rien à jeter ! Tout est au rendez-vous de ce qui était attendu, et le plus souvent au-delà des espérances. C'est réellement et virtuellement exceptionnel : qui aurait pu croire qu'on atteindrait un tel résultat il y a encore 3 ans ? ВСЕ ОТЛИЧНО, РЕБЯТА !!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ !!! Pierre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOUASSI Foly-vi Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Bonsoir, je vole sur cette scène depuis quelques heures. Je tiens à féliciter les auteurs pour ce travail remarquable qui marque une étape essentielle dans la capacité d'immersion que nous recherchons tous. N'utilisant plus FSX depuis quelques mois, c'est avec le simulateur Loockheed Martin Prepar3d que je me régale en Haute Normandie. Ca tourne avec une très bonne fluidité. Sortez-nous vite d'autres régions parce qu'au vu de ce je vis depuis ce matin, il me sera impossible de retourne voler sur les scènes de base. Encore merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
martin78800 Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Bonsoir, Pour moi,lod radius ,8.5. Le reste à droite toute. entre 25 à 35 fps,dans les deux sens.. B) _________________________ A+ Francis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lebehan Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Bon, encore une heure de vol, et rien que du plaisir... Pas vu de défauts génants... Du coté de Fécamp... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lebehan Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Et du coté du HAVRE... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flaps Posté(e) le 26 février 2012 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2012 Bonsoir Super la Haute Normandie est dispo ! Pourrait-on imaginer que la Basse Normandie sorte avec le 3D Automation ? Il y aurait la continuité de la côte d'Albâtre jusqu'a la baie du Mont Saint Michel... Un Bas Normand impatient :razz: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.