Cyclope78 Posté(e) 2 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 2 janvier 2022 (modifié) Petit conseil, si vous avez des aérodromes d'autre éditeur ou free, le plus simple pour éviter les doublons est de renommer les fichiers cvx et obj de l'aerodrome en question. Exemple pour Pontivy, renommer : cvx_lfed.bgl en cvx_lfed.bgl.off obj_lfed.bgl en obj_lfed.bgl.off Je dis ça, car l'auteur (moi) n'as mis des exclusions que sur les batiments Asobo. Mais dans le pack il y a un peu plus de truc à supprimer. J'ajouterai une exclusion plus grande prochainement avant de remettre à dispo sur flightsim.to. Mais c'est pour dire que le plus sur est de renommer les deux fichiers pour chaque aérodrome que l'on possède (si il y a doublon). Mais il est vrai qu'après une mise à jour, il faudra penser à le refaire. Mais cela permet de patienter si les exclusions ne sont pas complètes. Modifié 2 janvier 2022 par Cyclope78 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) 2 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 2 janvier 2022 Effectivement les exclusions sont préférables Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hb22 Posté(e) 2 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 2 janvier 2022 Refait un essai sur LFRD J'ai de nouveau un liner mais pas le même, ni au même endroit qu'hier. Et j'ai pris soin de vérifier avant lancement du vol que mon trafic AI était bien à 0. https://i.imgur.com/xHP29Bx.jpeg J'ai toujours mon avion sans train comme hier et au même endroit. https://i.imgur.com/GE8PfzZ.jpeg J'ai cette fois réussi à aller jusqu'au hangar TAT et lors du retour par la piste 12, nouveau CTD au croisement avec la 17/35. J'ai également fait un vol LFEA - LFEQ - LFRV sans problème durant le vol. à l'arrivée, j'ai voulu explorer le parking jusqu'au bout. CTD un peu après le croisement avec la route, avant d'arriver au parking du Fouga. Ici https://i.imgur.com/1dMOG7p.jpeg Nouveau lancement d'un vol depuis la position 12A, la plus proche du Fouga, j'ai pu repartir sans souci. A noter qu'ayant MSFS depuis avril, je n'avait eu qu'un seul CTD il y 6 mois. J'en suis à 4 depuis hier. Vraiment dommage car j'aime beaucoup le travail que vous avez fait, les bateaux sur le littoral et dans les ports, l'amélioration des aérodromes. J'espère que ces soucis pourront se résoudre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) 3 janvier 2022 Auteur Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Le CTD sur RD est fixé. Je vais vérifier tous les AD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hb22 Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Génial. Merci pour la réactivité. Plus qu'à attendre le hotfix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clo08 Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Il y a 15 heures, Big Mike a dit : Alors il s'agit du produit d'Aerosoft "Tool Simple Traffic" qui remplace les livrées par défaut ! Oui c'est ça. C'est à Brest que j'en ai trouvé mais là c'est réaliste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clo08 Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Il y a 17 heures, Nicco a dit : Oui dans une version ultérieure. Normalement oui des exclusions ont été prévues. Merci Alain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien77 Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Bonjour à tous et bonne année 2022. A LFOS, les panneaux stop pour traverser la route et accéder à la piste sont tout rouges avec le contour blanc. Il manque l'écriture "STOP" dessus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlColle14 Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Bonjour à tous, Merci à France VFR et meilleurs voeux à tous en faisant de belles découvertes dans nos régions. Testé hier ce nouveau pack, mais suis resté aux alentours de LFRK avec de petites virées en direction de LFRG, LFRC, LFAU et LFRC. De beaux paysages, mais très déçu en approche ouest de Cherbourg où bien évidemment le "désert" sur l'arsenal et surtout le décor digne d'un mauvais FSX aux alentours de l'usine de retraitement de la Hague. Pour être positif LFRG et LFAU sont très bien traités. Bons vols Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanfette Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Peut-être existe-t-il une raison de ne pas le faire que j'ignore, mais vous serait-il possible d'activer la petite étoile jaune attachée à chaque terrain modifié dans MSFS. Ca permet une représentation rapide et à jour de l'ensemble des terrains acquis. ...et ca donne des idées de vol ! (je m'étais déjà fait la remarque pour le pack IDF - vous l'aviez fait pour le pack #1 de 5 aéroports) Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Les zones désertiques sont traitées aux alentours de certaines plateformes mais bien-sûr pas toutes. De futures versions en ajouteront et amélioreront aussi les aérodromes et aéroports les plus "basiques", le travail est énorme et ne se fera pas du premier coup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Mais c'est mieux plutôt que d'attendre des mois une version plus aboutie !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Oui c'est vrai on l'a oublié pour ce pack ! Ce sera fait pour la prochaine mise à jour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
symsei Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Bonjour, Je n'ai pas trouvé ford boyard. Est ce normal ? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) 3 janvier 2022 Auteur Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 ??? Avez vous regardé la couverture de la scène ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
symsei Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 oups... J'avais cru lire LFBH dans la liste des aéroports... Désolé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) 3 janvier 2022 Auteur Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Y a pas de mal ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Concernant la fameuse carte au format KMZ on renonce, c'est ingérable sous GE ou équivalent, on se retrouve avec des centaines de puces illisibles et c'est inutilisable ! J'ai donc retiré ce point de la documentation officielle. On se contentera donc des spécifications techniques, d'une carte de couverture géographique ainsi que de la liste des plateformes modélisées. Par contre pour permettre de mieux appréhender le contenu du produit, qui ne se limite pas aux aéroports et aérodromes, nous allons ouvrir un post présentant chaque aspect de la scène avec quelques screens représentatifs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raspou Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 (modifié) Ah mince dommage mais merci pour la réponse. A défaut serait il possible d'avoir un listing des points d'intérêts type chateau / phares / ouvrage architecturale notable (pas les chateaux d'eau ou pylone électrique bien sur ^^) que vous auriez modélisé? Connaissant très mal le Nord Ouest de la france ce serait pratique pour les balades touristiques en vol à vue. Modifié 3 janvier 2022 par Raspou précision Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Bonsoir à tous, Le Pont de Normandie est inversé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
knackfsx Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Le 02/01/2022 à 18:03, Nicco a dit : J'ai complété le nettoyage à lfeq et lfey Il n'y a pas de pont de normandie dans ce produit... Merci pour votre réponse, je cherche encore le soucis j'ai vidé mon community complètement (y compris FVFR nord ouest) et je n'ai que obstacles vfr via le marketplace installé et j'ai encore ce problème :'( pas dérangeant en soit, je vais rarement dans ce secteur c'est juste pas de bol en ce qui me concerne ^^ merci d'avoir pris le temps de regarder Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
knackfsx Posté(e) 3 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Re Bonjour est-il prévu une mise à jour de Saint Malo et du fort la latte ? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) 3 janvier 2022 Auteur Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2022 Il est prévu de faire évoluer le produit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) 4 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 4 janvier 2022 On est en train de préparer une présentation du produit et plus généralement de la gamme VFR afin de bien positionner les produits VFR et que les utilisateurs comprennent bien de quoi il est question, ce sera prêt quasi en même temps que la mise à jour 1.10. Nous en profiterons pour faire une petite mise au point qui restera courtoise et démonstrative afin de limiter le tord qu'est en train de causer un lynchage en règle initié et c'est ça le pire par des auteurs freeware, qui ont de toute évidence l'intention de s'acharner sur ce produit, sur un autre forum ! Rien d'extraordinaire mais assez pour ne pas non plus laisser dire tout et n'importe quoi au point de faire douter certains de nos utilisateurs réguliers. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hb22 Posté(e) 4 janvier 2022 Signaler Share Posté(e) 4 janvier 2022 (modifié) Bonjour Je fais parti des enthousiastes du début qui se pose actuellement des questions. Je suis celui qui à posté sur le forum auquel vous faites allusion pour annoncer la sortie du produit. Je ne m'arrêterai pas sur le comparatif entre vos aérodromes et ceux en freeware, je comprends que vous cherchiez le compromis entre précision de la modélisation et rentabilité. Sur vos réalisations, je retrouve plutôt une ambiance que l'exactitude. Et une bonne partie n'ont de toute manière pas leur équivalent freeware. Mais je ne vous cache pas que j'utiliserai les freewares lorsqu'ils sont plus réalistes. Mes remarques concernent surtout le reste. Le nettoyage des arbres sur les côtes me laisse sur ma faim. Un exemple à la pointe du raz https://i.imgur.com/DmHOst2.jpeg Dans la réalité https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipNn5Ijmr7Ag6fM_cVImljSh9pZRoLh7bidR1aa_=h1440 Au titre des doléances le remplacement de l'antenne implantée à la pointe du raz en lieu et place du sémaphore https://i.imgur.com/Nz9nP6l.jpeg https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipN5DlVF4DszpAhahygHgklx7KW34EC9qSMf7xYJ=h720 Il n'y a rien de bas dans MSFS https://i.imgur.com/ROtM1kK.jpeg Pourquoi implanter un objet erroné? Et les arbres au pied des rochers.... Je m'attendais à une nette amélioration de ce genre de chose, avec l'ajout d'éléments manquants comme des ponts. quelques monuments remarquables Le viaduc ferroviaire de St Brieuc par exemple, inexistant dans MSFS, n'a pas été modélisé (Pas encore regardé du côté de Morlaix ou ça manque aussi). D'autre part, habitant près de Paimpol, j'attends avec impatience le traitement de la côte nord. Par contre j'aime beaucoup le traitement des ports (sauf les arbres restants sur les jetées) avec les bateaux et le trafic côtier qui améliorent grandement le réalisme, les voies ferrées nettoyées, les panneaux des routes (dans le bon sens) (je vole parfois très bas en ULM). J'attends donc vos précisions concernant ce que vous entendez par évolutions. Et à quelles conditions? Pour l'instant, je dirai que ça va dans le bon sens mais que c'est encore en deçà de mes attentes compte tenu du prix. Modifié 4 janvier 2022 par hb22 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.